Дело № 2-1454-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Козевой Н.М., с участием истца Муханько А.С., адвоката истца Филатич И.В., представителя ответчика Григорьянц Л.С., при секретаре Рябовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муханько А.С. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать последнего включить в его специальный стаж период работы с ХХХ года по ХХХ года в качестве водителя 2 класса на линии в Новошахтинской Автомобильной колоне № ХХХ (впоследствии Новошахтинское АТП) и назначить ему досрочную пенсию с ХХХ года. В обоснование заявленных требований истец указал, что он работал водителем автобуса 2 класса на регулярных городских пассажирских маршрутах в Новошахтинской Автомобильной колоне № ХХХ (впоследствии ОАО Новошахтинское АТП), где проработал более ХХХ лет. ХХХ года он обратился к ответчику с заявлением и всеми необходимыми документами за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Однако ответчиком в назначении досрочной пенсии ему было отказано, поскольку он не имеет необходимого специального трудового стажа. Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске за № ХХХ от ХХХ года продолжительность его страхового стажа на дату обращения составляет ХХХ и специального стажа составляет ХХХ Считает, что ответчик незаконно ему отказал в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку он имеет необходимый трудовой стаж, работал полный рабочий день в вышеуказанные периоды водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах. В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании постоянной доверенности Григорьянц Л.С., просила в удовлетворении иска отказать, по тем основаниям, что у истца отсутствует необходимый трудовой стаж для назначения досрочной пенсии. Решением комиссии в его специальный стаж было включено только ХХХ, что менее требуемой продолжительности 20 лет. Выслушав истца, адвоката истца, ответчика, обозрев пенсионное дело истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 27.1.10 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», согласно которым, основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. После регистрации в системе персонифицированного учета основным документом, подтверждающим периоды работ, являются сведения на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12.2001 года, согласно которым в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии с п.4 вышеуказанных Правил) В соответствии с п.5 указанных Правил в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, предусмотренные ст. 116 ТК РФ. Другие отпуска, предоставляемые в соответствии с ТК РФ (отпуск, совмещающий работу с обучением и отпуска без сохранения заработной платы и др.) в специальный стаж работы, с учетом которой, назначается, досрочная трудовая пенсия по старости не включаются. В соответствии с п. 9 и 11 постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года в специальный стаж работы не засчитываются периоды простоя, забастовок; обучения по повышению квалификации с отрывом от производства, а период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В судебном заседании установлено, что с ХХХ года истец был принят водителем автобуса третьего класса на перегон в автомобильную колонну № ХХХ. ХХХ года истцу был присвоен первый класс, и он был переведен водителем регулярных городских маршрутов. На основании приказа № ХХХ от ХХХ года Министерства Автомобильного транспорта РСФСР Новошахтинское производственное Автотранспортное объединение реорганизовано в Новошахтинское Автотранспортное предприятие АТП на основании постановления № ХХХ от ХХХ года Главы Администрации г. Новошахтинска. ХХХ года истец был уволен с данного предприятия по п.6 «б» ст. 81 ТК РФ. ХХХ года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске за № ХХХ от ХХХ года истцу в назначении пенсии было отказано, поскольку последним не представлено документов подтверждающий его работу в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах. Согласно представленных выписок и приказов истец был распределен в бригаду водителей пригородных маршрутов. В связи, с чем последним и были поданы сведения на ПЛС на общих основаниях. Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку адвокатом истца Филатич И.В. в судебное заседание были представлены документы, а именно: справки о начислении заработной платы за период с ХХХ года по ХХХ год; приказы о премировании сотрудников предприятия; приказы о распределении водителей по бригадам, из которых следует, что истец действительно работал водителем городских пассажирских маршрутов в связи с чем, полает необходимым включить вышеуказанные периоды работы истца в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В остальной части исковых требований истца суд считает необходимым отказать, поскольку последним не представлено никаких доказательств подтверждающих его специальный стаж в качестве водителя городских пассажирских маршрутов. С учетом вышеуказанных положений закона, а также материалов дела, материалов пенсионного дела, суд полагает необходимым включить в специальный стаж периоды работы с ХХХ года по ХХХ года в качестве водителя городских пассажирских маршрутов и назначить ему трудовую пенсию по старости с ХХХ года. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске включить в специальный стаж Муханько А.С., дающий право на назначение пенсии по старости в соответствии со ст.27.10.1 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях» в РФ периоды работы с ХХХ года по ХХХ года в качестве водителя городских пассажирских маршрутов и назначить ему трудовую пенсию по старости с ХХХ года, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Н.М. Козева