Дело № 2-1585-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Щукиной Т.И., с участием: истца-ответчика Пащенко Е.А., ответчика-истца Клесова С.В., при секретаре Свичкарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пащенко Е.А. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска и Клесову С.В. о признании права собственности на долю квартиру, и встречному исковому заявлению Клесова С.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска и Пащенко Е.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры, У С Т А Н О В И Л: Истец-ответчик Пащенко Е.А. обратилась в суд с иском, в котором после изменения исковых требований просила признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ХХХ. Указывая на то, что ее тетя О. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от хххх и регистрационного удостоверения №+++ от хххх является собственником квартиры №+++, расположенной по адресу: ХХХ. хххх О. умерла. Поскольку у нее не было других близких родственников кроме нее и завещание на кого-либо она не оставила, она в установленный законом шестимесячный срок подала заявление в нотариальную контору о вступлении в наследство. При оформлении документов на наследуемую квартиру выяснилось, что при жизни О. за счет сноса печи увеличила жилую площадь квартиры на 0,4 кв.м, не узаконив увеличение площади в установленном порядке. В связи с этим нотариус предложила ей узаконить это, с тем, чтобы выдать свидетельство о праве на наследство с учетом увеличения площади. Однако в архитектуре г.Новошахтинска ей отказали в приеме документов, так как она не является собственником квартиры и предложили обратиться в суд. Ответчик-истец Клесов С.В., возражая против иска Пащенко Е.А., обратился в суд с встречным иском, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его сестры О., умершей хххх, и признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ХХХ. Указывая на то, что его родная сестра О. умерла хххх. Он принимал непосредственное участие в ее погребении, затратил средства и фактически вступил в наследство. В судебном заседании истец-ответчик Пащенко Е.А. поддержала свои уточненные исковые требования и не возражала против удовлетворения встречного иска. Дополнительно просила суд сохранить в переустроенном и перепланированном виде квартиру №+++, расположенную по адресу: ХХХ. В судебном заседании ответчик-истец Клесов С.В. поддержал встречные исковые требования и не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований Пащенко Е.А. Дополнительно пояснил, что наследодатель О. приходится ему родной сестрой. После ее смерти они с истцом понесли расходы на ее похороны, распорядились имуществом покойной по своему усмотрению. Организовали поминальный обед, то есть фактически приняли наследство, оставшееся после смерти О. Представитель ответчика КУИ Администрации г.Новошахтинска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, об отложении дела не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, обозрев и изучив материалы дела, суд полагает, что уточненные исковые требования Пащенко Е.А. и встречные исковые требования Клесова С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117) либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119) либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено и из материалов дела следует, что хххх умерла О. (л.д.-5). После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры №+++, расположенной по ХХХ, принадлежащей наследодателю на основании постановления Главы Администрации г.Новошахтинска от хххх №+++ параграф 1 (л.д.-21). Право собственности наследодателя на данную квартиру зарегистрировано в МП БТИ г.Новошахтинска (л.д.-13-14). При жизни наследодатель самовольно произвел переустройство в комнате №3, в связи с чем общая площадь увеличилась с 30,8 кв.м. на 31,2 кв.м., а жилая площадь с 16,2 кв.м. на 16,5 кв.м. (л.д.-15), которое не нарушает градостроительных норм (л.д.-40). Наследников первой очереди после смерти О., умершей хххх, не имеется. Наследниками второй очереди после смерти О., умершей хххх, являются ее родные братья Клесов С.В. и А.В. (л.д.-6, 31, 50). Ответчик-истец Клесов С.В. в установленный законом срок не обратился к нотариусу и не заявил своего права на наследство, оставшееся после смерти О., однако фактически принял наследство. Родной брат наследодателя А.В. умер хххх (л.д.-29). Истец-ответчик Пащенко Е.А. приходится родной дочерью А.В., а значит родной племянницей наследодателя, в связи с чем наследует по праву представления после смерти своего отца А.В. В установленный законом срок истец-ответчик Пащенко Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее родной тети О., умершей хххх (л.д.-24). Из показаний свидетелей П. и Д. следует, что после смерти О. наследников первой очереди не имеется. Пащенко Е.А. и Клесов С.В. фактически вступили в наследство, понесли затраты на погребение, распорядились имуществом и личными вещами наследодателя. Показаниям свидетелей у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются и не противоречат материалам дела. Установление факта принятия наследства необходимо ответчику-истцу Клесову С.В. для вступления в наследство и установить данный факт другим путем, кроме судебного, невозможно. Суд полагает, что при таких обстоятельствах дела, уточненные исковые требования Пащенко Е.А. и встречные исковые требования Клесова С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Сохранить в переустроенном и перепланированном виде квартиру №+++, расположенную по адресу: ХХХ. Признать за Пащенко Е.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 31,2 кв.м., в том числе жилой - 16,5 кв.м., расположенной по адресу: ХХХ, оставшейся после смерти ее тети О., умершей хххх. Установить факт принятия наследства Клесовым С.В., открывшегося после смерти его сестры О., умершей хххх. Признать за Клесовым С.В. право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 31,2 кв.м., в том числе жилой - 16,5 кв.м., расположенной по адресу: ХХХ, оставшейся после смерти его сестры О., умершей хххх. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Решение изготовлено: 07.11.2011 года (в соответствии со ст.108 ГПК РФ).