Дело № 2-1820-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 ноября 2011 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Винокуровой М.М.

с участием заявителя Гималдинова К.А.,

при секретаре Абрамовой Е.В.,                   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гималдинов К.А. об установлении факта проживания на территории Российской Федерации (заинтересованное лицо - Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области),

У С Т А Н О В И Л:

            Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт его проживания на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года.

В обоснование своего заявления он указал, что он, Гималдинов К.А., в августе 1991 года приехал в г. Новошахтинск Ростовской области на постоянное место жительства. 12 августа 1991 года он устроился на работу в качестве горнорабочего по ремонту горных выработок в ШУ «<данные изъяты>» п.о. »<данные изъяты>», где проработал до 22 сентября 1993 года, что подтверждается копями приказов о приеме и об увольнении, а также копией личной

карточки формы <данные изъяты> за период работы в ШУ «<данные изъяты>» п.о. »<данные изъяты>»,

            После увольнения он работал на различных предприятиях Ростовской области, отбывал наказание по <данные изъяты> по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова - на - Дону.

            В связи с ухудшением состояния здоровья возникла необходимость обращения в больницу, где от него потребовали паспорт и страховой полис.

            В связи с необходимостью получения нового паспорта, а также гражданства РФ и прописки по месту жительства, он обратился с этой просьбой в отдел УФМС России по Ростовской области (Новошахтинский отдел). Там ему было рекомендовано в судебном порядке установить факт проживания на территории РФ на 6 февраля 1992 года, так как данный факт документально не подтверждается.

            В судебном заседании заявитель поддержал свои требования. За пределы территории РФ он никогда не выезжал. Гражданином ни Украины, ни другого государства он не является. Просил его требования удовлетворить.

            Представитель УФМС РФ по РО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Как следует из письменного отзыва на заявление, УФМС РФ по РО возражает против удовлетворения заявленных требований без предоставления сведений об отсутствии гражданства иного государства, а также иных доказательств постоянно проживания. Просят рассмотреть заявление в отсутствие их представителя по своему усмотрению в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ, оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, с учетом мнения заинтересованного лица.

Выслушав доводы заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования заявителя.

           В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает только такие факты, возможность подтверждения документами которых утрачена.

           Согласно архивной справке от <данные изъяты> в документах архивного фонда ШУ «<данные изъяты>» п.о. «<данные изъяты>» о том, что Гималдинов К.А., <данные изъяты>, работал в качестве горнорабочего по ремонту горных выработок подземным 3 разряда, проходчика подземного 5 разряда с 12 августа 1991 года (приказ №253 -к от 12.08.1991 года) по 22.09.1993 года (приказ №380-к от 22.09.1993 года).

           Из личной карточки <данные изъяты> следует, что Гималдинов К.А., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, принят на работу 12 августа 1991 года горнорабочим по ремонту горных выработок подземным 3 разряда (приказ <данные изъяты>), затем 10.12.1992 года переведен на участок <данные изъяты> проходчиком подземным 5 разряда (приказ <данные изъяты>.

           Согласно справке главного специалиста отдела по работе с населением <данные изъяты> ФИО3 от <данные изъяты>, Гималдинов К.А., <данные изъяты>, на 06.02.1992 года проживал по адресу: <данные изъяты>.

           В соответствии с выписным эпикризом горбольницы г. Новошахтинска Гималдинов К.А. находился на лечении с 18.07. по21.08.2008 года.

           В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 показали суду, что знают заявителя с 1991 года. Он приехал с Украины и устроился на работу в ШУ «<данные изъяты>», и проживал в общежитии шахтоуправления. Затем с 1994 года по 1996 год он работал на <данные изъяты> кирпичном заводе. За пределы территории г. Новошахтинска он не выезжал.

           Таким образом, у суда не возникает сомнений в том, что заявитель на 06 февраля 1992 года проживал на территории Российской Федерации, поэтому его требования подлежат удовлетворению.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, позволяющее получить гражданство и паспорт гражданина РФ, и иначе, как в судебном порядке, установить данный факт невозможно.

               Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Установить факт проживания на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года Гималдинов К.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

        Судья