Дело № 2-1844-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 ноября 2011 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Винокуровой М.М. с участием истца Лира С.С., представителя истца адвоката Гомза Н.А., представившей удостоверение и ордер, адвоката Асланиди А.В., представляющей интересы ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ, при секретаре Абрамовой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лира С.С. к Лира З.А. и Багандалиев М.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица отдел УФМС России по Ростовской области, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать Лира З.А., <данные изъяты> года рождения, и Багандалиева М.Б., <данные изъяты> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, и обязать УФМС РФ по РО снять их с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником <данные изъяты> доли дома на основании договора купли-продажи доли жилого дома (<данные изъяты> что подтверждается свидетельством о госрегистрации права - серия <данные изъяты>. <данные изъяты> он вступил в брак с ответчицей и зарегистрировал по вышеуказанному адресу её вместе с её несовершеннолетним сыном <данные изъяты> В январе 2010 года ответчица забрала свои и сына вещи и уехала в республику Дагестан, точного адреса он не знает, так как связь с нею не поддерживает. <данные изъяты> брак между ними прекращен по решению мирового судьи г. Новошахтинска Ростовской области от <данные изъяты>. Таким образом, по мнению истца, не проживая в квартире, и, будучи зарегистрированными по вышеуказанному адресу, не являясь его членами семьи, ответчики нарушают права собственника, так как он не может распорядиться собственностью по своему усмотрению. В судебном заседании истец подержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, согласно возвращенным в суд извещениям, по указанному адресу не проживают, фактическое их местонахождение суду не известно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 119 ГПК РФ. Адвокат Асланиди А.В., действующая на основании ордера № 979 от 09.11.2011 г., привлеченная к участию в деле для представления интересов ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против заявленных требований. Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица УФМС РФ по РО в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, адвоката Асланиди А.В., показания свидетеля, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены гражданским законодательством. Согласно ч.2 ст. 3 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с указанным конституционным положением статья 288 ГК Российской Федерации устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Данный пункт включен в раздел 3 Правил «Регистрация граждан по месту жительства». Согласно п.3 вышеназванных Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. По смыслу приведенных правовых норм, гражданин может быть зарегистрирован по месту, где он приобрел право проживания. Регистрация носит уведомительный характер о проживании гражданина по определенному адресу, и сама по себе не порождает никаких прав на проживание в данном жилом помещении. В судебном заседании установлено, что истец является собственником <данные изъяты> доли дома на основании договора купли-продажи доли жилого дома (<данные изъяты> что подтверждается свидетельством о госрегистрации права - серия <данные изъяты>. <данные изъяты> истец и ответчица вступил в брак, и с согласия истца последняя и её сын были зарегистрированы по вышеуказанному адресу. В январе <данные изъяты> года ответчица забрала свои и сына вещи и уехала в республику Дагестан. <данные изъяты> брак между истцом и ответчицей прекращен по решению мирового судьи судебного участка №1 г. Новошахтинска Ростовской области от <данные изъяты>. Согласно акту обследования домовладения по адресу: <данные изъяты> по вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчица Лира З.А., но фактически не проживает с января 2010 года по настоящее время. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Лира Л.В. следует, что ответчики проживали в доме истца с 2007 года и до января 2010. В конце 2009 года ответчица с сыном, забрав все свои вещи, уехали. Не доверять показаниям свидетеля, у суда нет оснований, так как его пояснения логичны, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением и полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решение суда, которым лицо признано утратившим право пользования жилым помещением является, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, основанием для снятия с регистрационного учета. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать Лира З.А., <данные изъяты> года рождения, и Багандалиев М.Б., <данные изъяты> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>. Обязать УФМС России по РО (Новошахтинский отдел) снять Лира З.А., <данные изъяты> года рождения, и Багандалиев М.Б., <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней. Судья