Дело № 2-1626-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 ноября 2011 года        г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

с участием представителя ответчика Беспалого Ю.А.

при секретаре Ларковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шошина В.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шошина А.В. и Шошиной В.В., Шошиной Т.В., Кильдюшкина В.И., Кильдюшкиной С.В. к Администрации г. Новошахтинска об обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья,     

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят обязать Администрацию г. Новошахтинска заключить с ними, проживающими в квартире № дома № по <адрес>, договор на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья на первичном или вторичном рынке жилья в г. Ростове-на-Дону.      

В судебные заседания, назначенные 11.10.11 г. и сего числа, не явились истцы, которые о дате и времени были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили.

Представитель ответчика администрации г.Новошахтинска Беспалый Ю.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по-существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание, что к началу судебных заседаний 11.10.11 г. и сего числа от истцов не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо об отложении времени начала судебного заседания с указанием причины невозможности явиться к указанному в извещении времени, суд признает причины неявки указанных лиц в судебное заседание неуважительными, и, принимая во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шошина В.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шошина А.В. и Шошиной В.В., Шошиной Т.В., Кильдюшкина В.И., Кильдюшкиной С.В. к Администрации г. Новошахтинска об обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты на приобретение жиль оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Направить копию настоящего определения истцам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья