РЕШЕНИЕ о включении периодов работы



Дело №2-1714 - 2011г.

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                      именем Российской Федерации

8 ноября 2011 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Винокуровой М.М.,

с участием: истца Ковалева М.И. и адвоката Корогод Г.Д.

представителя ответчика Григорьянц Л.С.

при секретаре Абрамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковалев М.Н. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Новошахтинску о включении периодов работы в специальный стаж,

                                        У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с <данные изъяты> в качестве водителя автобуса регулярных городских маршрутов.

           В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он имеет трудовой стаж более 30 лет, из них -20 полных лет проработал водителем городских маршрутов автоколонны <данные изъяты> в городе Новошахтинске. В июле 2011 года он обратился к ответчику с заявлением о рассмотрении вопроса реализации его пенсионных прав в соответствии со ст.27.1.10 ФЗ- 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске <данные изъяты>, ответчик отказал ему о включении периодов работы в специальный стаж водителя автобуса регулярных городских маршрутов в связи с тем, что отсутствуют распоряжения о закреплении водителей по бригадам.

          С таким отказом он не согласен, так как работал только на городских маршрутах в бригаде <данные изъяты>. Распоряжения руководителя автоколонны о распределении водителей по бригадам являются локальным документом и длительному хранению не подлежат.

          В судебном заседании истец Ковалев М.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

          Представитель ответчика Григорьянц Л.С. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в соответствии со ст. 27.1.10 ФЗ -173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутов не менее 20 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

          Водителям автобусов для досрочного назначения трудовой пенсии по старости необходимо документальное подтверждение, что они были заняты только на регулярных городских пассажирских маршрутах. В специальный стаж истца не включены периоды его работы с <данные изъяты> по <данные изъяты> в качестве водителя автобуса по тем основаниям, что отсутствуют документы, подтверждающие, что истец в эти периоды работал на регулярных городских маршрутах.

          Периоды работы истца на регулярных городских маршрутах с <данные изъяты> включены в специальный стаж истца, всего 7 лет 3 месяца 13 дней. Право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст. 27.1.10 ФЗ №173 от 21.12.2001года «О трудовых пенсиях в РФ» при имеющейся продолжительности специального стажа 7 лет 3 месяца 13 дней истец не имеет.

          Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

          В соответствии со ст. 27.1.10 ФЗ -173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам -по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутов соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

          Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске <данные изъяты>, ответчик отказал ему о включении периодов работы в специальный стаж водителя автобуса регулярных городских маршрутов в связи с тем, что отсутствуют распоряжения о закреплении водителей по бригадам.

          Из материалов дела следует, что в июле 2011 года истец обратился к ответчику с заявлением о включении периодов работы в специальный стаж водителя автобуса регулярных городских маршрутов. Решением ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске от <данные изъяты> в назначении досрочной пенсии по ст. 27.1.10 ФЗ №173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» ему было отказано со ссылкой на отсутствие необходимого специального стажа 20 лет, с указанием на том, что специальный стаж на дату обращения составляет 7 лет 3 месяца 13 дней, страховой стаж -32 года 9 месяцев 5 дней.

          Ответчик не включил в специальный стаж истца периоды работы с <данные изъяты> в качестве водителя автобуса по тем основаниям, что отсутствуют документы, подтверждающие, что истец в эти периоды работал на регулярных городских маршрутах, при этом периоды его работы в этой же профессии и на этом же предприятии с <данные изъяты> по <данные изъяты> включены в специальный стаж истца, всего 7 лет 3 месяца 13 дней.

          Как следует из трудовой книжки истца, последний был принят на работу в автоколонну <данные изъяты> с <данные изъяты> приказом <данные изъяты> в качестве водителя 2 класса и для прохождения стажировки на городских маршрутах на автобусах марки <данные изъяты> истец в качестве стажера был закреплен за водителем ФИО6 со сроком стажировки 6 дней с <данные изъяты>

Из представленных сохранившихся книг учета за разные периоды времени следует, что с <данные изъяты> истец работал в одной и той же бригаде <данные изъяты>, которая занята на регулярных городских пассажирских маршрутах. В спорный период вместе с истцом работали в одной бригаде ФИО7, ФИО8, ФИО9, их работа в спорный период включена в специальный стаж, в том числе пенсия назначена по этому же основанию.

          Учитывая изложенное, а также, что истец проходил стажировку водителем на пассажирских городских маршрутах, суд полагает необходимым включить в специальный стаж истца периоды его работы <данные изъяты> в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах, в остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Новошахтинску включить в специальный стаж Ковалев М.Н., дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27.1.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ, периоды его работы с <данные изъяты> в автоколонне <данные изъяты> в качестве шофера на регулярных городских пассажирских маршрутах.

          В остальной части иска отказать.

          Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский райсуд в течение 10 дней.

            Судья

Решение изготовлено 11 ноября 2011г.