Определение по делу № 2-1558/2011 об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание истицы по вторичному вызову



дело № 2-1558-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 ноября 2011 года        г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

с участием представителя ответчика Сухановой Л.Н.

при секретаре Ларковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухановой С.Н. к Суханову П.Н., Администрации г. Новошахтинска о разделе имущества, находящегося в совместной собственности, выделе из него доли и признании права собственности, третьи лица - Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения , Малюков В.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать договор на передачу квартир в собственность граждан от 1994 года не действительным в части не включения в состав участников совместной собственности её, Суханову С.Н., .. .. .. года рождения; внести изменения в подпункт ......... пункта ......... Постановления параграф ......... от 27.01.1994 года Главы администрации города Новошахтинска Ростовской области, включив её в состав участников совместной собственности; разделить общее имущество 1/2 долю жилого дома, находящегося в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, между участниками совместной собственности С.Н.П., Сухановой С.Н.; признать за ней право собственности на 3/8 доли жилого дома, находящегося в праве общей долевой собственности, расположенного по вышеуказанному адресу; признать за ней право собственности на 3/8 доли жилого дома, находящегося в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая ей в порядке приватизации 1/4 доля и после умершего мужа - 1/8 доля; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 11.07.2008 года, зарегистрированное в реестре нотариуса за ; признать недействительной запись регистрации , что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права серия ......... , выданное управлением федеральной регистрационной службы по Ростовской области от 13.08.2008 года; уменьшить до 1/8 доли, долю ответчика Суханова П.Н. в общем имуществе, в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>.     

В судебные заседания, назначенные 08.11.11 г. не явились стороны, которые о дате и времени были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили.

В судебное заседание сего числа не явились истец, её представитель и представитель ответчика администрации г.Новошахтинска, которые о дате и времени были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили.

Представитель ответчика Суханова П.Н. Суханова Л.Н., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание, что к началу судебных заседаний 08.11.11 г. и сего числа от истца и представителя истца не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо об отложении времени начала судебного заседания с указанием причины невозможности явиться к указанному в извещении времени, суд признает причины неявки указанных лиц в судебное заседание неуважительными, и, принимая во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сухановой С.Н. к Суханову П.Н., Администрации г. Новошахтинска о разделе имущества, находящегося в совместной собственности, выделе из него доли и признании права собственности, третьи лица - Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения , Малюков В.Е. оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Направить копию настоящего определения истцу и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья