Дело №2-1724-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года.                   г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Литвиновой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Е.В. к Медведеву А.М., Администрации города Новошахтинска о признании частично недействительным постановления Главы Администрации города Новошахтинска и признании права собственности на 1/ 2 долю жилого помещения, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просит признать частично недействительным постановление Главы Администрации города Новошахтинска .................. от ...................... « Об утверждении договора на передачу жилья местных Советов в собственность Медведеву А.М. по ..................., общей площадью 61,7 кв.м., признать запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ...................... частично недействительным и признать за ней право собственности на 1/ 2 долю ................... в г. Новошахтинске, уменьшив долю Медведева А.М. до 1/ 2 доли. В обоснование исковых требований истица указала, что она, Фролова Е.В., ................... года рождения с мая 1987 года находилась на воспитании у бабушки и дедушки Медведевых и проживала по адресу: .................... В августе 2011 года ей стало известно, что квартира принадлежит на праве собственности её дедушке Медведеву А.М. на основании постановления Главы Администрации ................... .................. от ...................... о передаче квартиры в собственность. На момент приватизации квартиры Медведевым А.М. в августе 1992 года она являлась членом этой семьи и была несовершеннолетней, соответственно согласно ст. 53 ЖК РСФСР (69 ЖК РФ) имела равное право стать участником общей совместной собственности на это жилое помещение. В силу своего малолетства она не могла дать согласие на приватизацию жилого помещения, да и ответчик никого не ставил в известность о намерении приватизировать жилое помещение. Она до настоящего времени зарегистрирована и проживает по адресу: .................... Таким образом, она считает, что нарушено её право на жилище. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание от истицы поступило заявление, в котором она отказывается от иска, в связи с чем просит производство по делу прекратить, делает это добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, обозрев инвентарные дела, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска, которой последствия отказа от иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Фроловой Е.В. к Медведеву А.М., Администрации города Новошахтинска о признании частично недействительным постановления Главы Администрации города Новошахтинска и признании права собственности на 1/ 2 долю жилого помещения, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, прекратить.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.              

Судья