Дело № 2-1596/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

24 ноября 2011 года        г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Селицкая М.Ю.,

с участием представителя истицы Вылегжаниной О.В. - Проценко Ю.Ю.,

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению        Вылегжаниной О.В. к Вылегжанину И.Н. об обеспечении жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Вылегжанина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать последнего обеспечить её - Вылегжанину ФИО10 и несовершеннолетнюю дочь - Вылегжанину Л.И., жилым помещением, а также до момента обеспечения их жилым помещением, сохранить за ними право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащим ответчику на праве собственности, поскольку брак между ней и ответчиком расторгнут и Вылегжанин И.Н. попросил её вместе с ребенком освободить жилое помещение.

В судебное заседание истица Вылегжанина О.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ранее представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без её присутствия, указав, что исковые требования поддерживает полностью, суду доверяет.

В судебном заседание представитель истицы Вылегжаниной О.В. - Проценко Ю.Ю., действующая на основании нотариальной доверенности № от 31.08.2011 года, которой предусмотрено право на отказ от исковых требований, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку данный спор разрешен в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Представила заявление об отказе от исковых требований, которое просила приобщить к материалам дела.

Ответчик Вылегжанин И.Н. и его представитель Курдюков В.Л., действующий на основании нотариальной доверенности № от 17.12.2010 года, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст. 39 ГПК РФ указывает и на право истца отказаться от иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ представителя истицы Вылегжаниной О.В. - Проценко Ю.Ю. от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку спор между сторонами разрешен в добровольном порядке, и полагает прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вылегжаниной О.В. к Вылегжанину И.Н. об обеспечении жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: