Дело №2-2010-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года. г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ленивко Е.А. при секретаре Литвиновой М.О. с участием рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице ОО «Ростовский» филиал № 2351 ЗАО «Банк ВТБ24» к Суханову П.Н., Сухановой Л.И., Авдееву В.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просить взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ............ от ............ по состоянию на ............ в размере ............ руб. ............ коп., из которых: ............ руб. ............ коп - остаток ссудной задолженности, ............. ............ коп. - задолженность по плановым процентам, ............ руб. ............ коп. - задолженность по пени, ............ руб. ............ коп - задолженность по пени по просроченному долгу, ............ руб. - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, ............ руб. - задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита, а также взыскать с ответчиков в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб. ............ коп., а всего ............ руб. ............ коп. В обоснование своих требований истец указал, что ............ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Сухановым П.Н. был заключен кредитный договор ............, согласно которому банк обязался предоставить Суханову П.Н., ответчику по делу кредит на потребительские нужды в сумме ............ руб. на срок по ............ со взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1 и 2.2 кредитного договора). ............ филиал ............ ВТБ 24 (ЗАО) был переведен в статус операционного офиса и в настоящее время носит наименование Операционный офис «Ростовский» филиала ............ Банка ВТБ 24 (ЗАО). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме ............ руб. был выдан ответчику Суханову П.Н. путем зачисления денежных средств на расчетный счет ............, открытый ответчиком в филиале ............ ВТБ24 (ЗАО), что подтверждается мемориальным ордером. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору и в соответствии с п.5.3 кредитного договора между истцом и ответчиком были заключены: договор поручительства ............-п 01 от ............ между банком и Сухановой Л.И. и договор поручительства ............-п 02 от ............ между банком и Авдеевым В.П. При этом согласно п.1.1. договоров поручительства поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком. Согласно п.1.3 договора поручительства поручитель также обязуется отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки банка, включая расходы по исполнению договора. Наряду с этим в силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. П.п. 2.3., 2.5. кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.1.1., п.п. 3.1.1. п.3.1. раздела 3 кредитного договора Суханов П.Н. обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные проценты и платежи в сроки, предусмотренные настоящим договором. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Согласно п.2.6. кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Суханов П.Н. с мая 2009 года перестал выполнять обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору. Исходя из анализа представленного расчета по состоянию на ............ видно, что просрочка стала образовываться в накопительном режиме, с мая 2009 года платежи не производились. Согласно расчету сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ............ составляет ............ руб. ............ коп., из которых ............ руб. ............ коп - остаток ссудной задолженности, ............ руб. ............ коп. - задолженность по плановым процентам, ............ руб. ............ коп. - задолженность по пени, ............ руб. ............ коп - задолженность по пени по просроченному долгу, ............ руб. - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, ............ руб. - задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита. В адрес ответчиков со стороны банка были направлены претензионные письма с требованием о погашении кредита в полном объеме и уплаты процентов за фактический срок пользования кредита в срок не позднее ............. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение ответчиками условий кредитного договора и договоров поручительства является существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности. Таким образом, учитывая, что ответчиком Сухановым П.Н. обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов исполняются в существенными нарушениями условий кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у кредитора в судебном порядке возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования к поручителям Сухановой Л.И. и Авдееву В.П. Просит иск удовлетворить. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Суханов П.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Из ранее поданного им заявления следует, что он исковые требования признает. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика Суханова П.Н. Суханова Л.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и согласилась с вынесением решения об удовлетворении искового заявления. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Ответчики Суханова Л.И. и Авдеев В.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и согласились с вынесением решения об удовлетворении искового заявления. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Из материалов дела действительно следует, что истец свои обязательства по договору исполнил, из представленных для обозрения документов и расчета следует, что ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на ............ задолженность составляет ............ руб. ............ коп., в том числе: ............ руб. ............ коп - остаток ссудной задолженности, ............ руб. ............ коп. - задолженность по плановым процентам, ............ руб. ............ коп. - задолженность по пени, ............ руб. ............ коп - задолженность по пени по просроченному долгу, ............ руб. - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, ............ руб. - задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита. Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, с данным расчетом ответчики согласны, поэтому суд полагает взыскать как с заемщика, так и с поручителей, в солидарном порядке истребуемую истцом сумму в размере ............ руб. ............ коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ............ руб. ............ коп. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Суханову П.Н., Сухановой Л.И., Авдееву В.П. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице ОО «Ростовский» филиал ............ ЗАО «Банк ВТБ24» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ............ от ............ по состоянию на ............ в размере ............ руб. ............ коп., в том числе: ............ руб. ............ коп - остаток ссудной задолженности, ............ руб. ............ коп. - задолженность по плановым процентам, ............ руб. ............ коп. - задолженность по пени, ............ руб. ............ коп - задолженность по пени по просроченному долгу, ............ руб. - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, ............ руб. - задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб. ............ коп., а всего ............ руб. ............ коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья