№2-995-2011 Решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы долга



                                                           Дело №2-995-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года.                                г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Петряшевой Н.В.

с участием адвоката Арутюнян Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автоэксперт» к Болгову И.Е. о взыскании суммы долга, 3-е лицо ООО «ДжиЭмТи»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в его пользу задолженность по договору купли - продажи товаров от ххххххххххххххххххх в ххххххххх руб., денежную сумму процентов штрафа за просрочку платежа в размере ххххххххх ххххххххх., а также понесенные расходы на оплату услуг представителя по представлению интересов общества в Арбитражном суде г.Москвы по делу № ххххххххх в размере ххххххххх руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в Арбитражном суде ххххххххх по делу № ххххххххх в размере ххххххххх руб., понесенные расходы по оплате юридических услуг ИП Поспелов В.В. в ххххххххх руб., возврат госпошлины в сумме ххххххххх руб. В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Автоэксперт» в лице генерального директора Ч.Д.А, действующего на основании Устава, и ООО «ДжиЭмТи» в лице генерального директора Болгова И.Е., действующего на основании Устава, был заключен договор купли продажи товаров № ххххххххх. В соответствии с п. 1.1 договора продавец передает в собственность покупателя шины, диски и запчасти, далее именуемые «товар», а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную условиями договора. Согласно п. 2.1., 2.2., 2.3. договора покупатель обязуется произвести оплату товара по цене и в сроки указанные в счетах и счетах-фактурах составляемых продавцом. Оплата осуществляется путем перечисления безналичных денежных средств на счет продавца. Оплата товара покупателем производится в течение 30 дней с момента получения счета. Пункт 6.2. договора устанавливает, что претензии по качеству поставляемого товара покупатель имеет право предъявить в течение 15 дней с даты получения товара, если иное не предусмотрено гарантийными паспортами или особыми условиями эксплуатации. Претензий и нареканий по исполнению условий договора со стороны покупателя в адрес продавца не поступало. Условия договора исполнялись продавцом своевременно и в полном объеме. В соответствии с договором в период времени с хххххххххх по хххххххххх продавец поставил покупателю товар на общую сумму ххххххххх руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО «Автоэксперт» и ООО «ДжиЭмТи» на хххххххххх и товарными накладными, а так же счетами - фактуры. Полученный товар был оплачен ответчиком частично, на сумму ххххххххх, ххххххххх руб. Таким образом, у покупателя перед продавцом существует задолженность в сумме ххххххххх руб., состоящая из обязательства покупателя по оплате за поставленный товар. хххххххххх продавцом в адрес покупателя направлена претензия с требованием о выплате указанной суммы на счет продавца. Однако, на день подачи искового заявления задолженность покупателя перед продавцом не погашена, а так же не представлен мотивированный отказ покупателя в выплате задолженности. хххххххххх ООО «Автоэксперт» было вынуждено возбудить исковое производство в отношении ООО «ДжиЭмТи» с целью взыскания задолженности по договору. хххххххххх Арбитражным судом г.Москвы вынесено решение по делу № ххххххххх в соответствии с которым ООО «ДжиЭмТи» признан должником ООО «Автоэксперт» в части взыскания в пользу последнего задолженности по договору купли - продажи товаров от ххххххххххххххххххх в размере ххххххххх руб., штрафа, на основании п. 6.3 договора в размере ххххххххх руб. ххххххххх коп., а так же понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в размере ххххххххх руб., расходы по госпошлине по иску в размере ххххххххх. ххххххххх коп. хххххххххх между Болговым И.Е. и ООО «Автоэксперт» в рамках договора купли-продажи товаров №КА-19 от хххххххххх заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором солидарно отвечать за исполнение обязательств ООО «ДжиЭмТи» по договору. Согласно п.2.1. договора поручительства от хххххххххх поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательства покупателя по договору в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов за просрочку исполнения обязательства покупателем, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением и/или не надлежащим исполнением продавцом любых обязательств вытекающих из договора. В соответствии с п.2.2 договора поручительства от хххххххххх поручитель обязан в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства покупателя перед продавцом в течение 7 рабочих дней с момента наступления срока выполнения обязательства, установленного в договоре, выплатить в десятидневный срок, исчисляемый с даты предъявления письменной претензии продавца, за счет собственных средств, в том числе за счет своего имущества, неуплаченную покупателем сумму товарного кредита, установленную договором, а так же непокрытые неустойками убытки, включая упущенную выгоду. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, а так же обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Он считает, что ответчик неправомерно уклоняется от выплаты задолженности и неправомерно пользуется чужими денежными средствами. Согласно п.6.3 договора при несвоевременной оплате товара покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 18% годовых. Руководствуясь п. 2.1. договора поручительства от хххххххххх он считает, что у ответчика перед истцом, помимо задолженности в сумме ххххххххх руб., состоящей из обязательства покупателя по оплате за поставленный товар, существует задолженность по выплате штрафных санкций за не исполнение покупателем условий договора. Таким образом, счет - фактура ххххххххх от хххххххххх устанавливает обязанность ответчика по оплате поставленной продукции на сумму ххххххххх руб., со сроком оплаты не позднее хххххххххх. На момент рассмотрения искового заявления ответчик указанную задолженность в размере ххххххххх руб. не погасил. Количество дней просрочки выплаты задолженности истцу на хххххххххх составило 1131 дней (с хххххххххх по хххххххххх). Руководствуясь п.6.3. договора, штраф за просрочку оплаты поставленной продукции, в соответствии с расчетом, составляет: ххххххххх денежная сумма штрафных санкций подлежащая выплате за один день просрочки платежа; ГП - процентная ставка штрафных санкций по Договору; С - сумма задолженности; 360 - количество дней в календарном году, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998. Следовательно, 0.18% годовых от суммы задолженности, в размере ххххххххх руб., с учетом Определения ВАС РФ от хххххххххх № ВАС-5451/09, составляет ххххххххх руб. за каждый день просрочки (ххххххххх ххххххххх руб. Таким образом, ххххххххх руб. Счет - фактура ххххххххх от хххххххххх устанавливает обязанность покупателя по оплате поставленной продукции на сумму ххххххххх руб. со сроком оплаты не позднее хххххххххх. На момент рассмотрения искового заявления ответчик указанную задолженность в размере ххххххххх руб. не погасил. Количество дней просрочки выплаты задолженности истцу на хххххххххх составило 1068 дней (с хххххххххх по хххххххххх). Руководствуясь п.6.3. договора штраф за просрочку оплаты поставленной продукции в соответствии с расчетом составляет: (ххххххххх руб. за каждый день просрочки. Таким образом, ххххххххх руб. Счет - фактура ххххххххх от хххххххххх устанавливает обязанность покупателя по оплате поставленной продукции на сумму ххххххххх руб. со сроком оплаты не позднее хххххххххх. На момент рассмотрения искового заявления ответчик указанную задолженность в размере ххххххххх руб. не погасил. Количество дней просрочки выплаты задолженности истцу на хххххххххх составило 1068 дней (с хххххххххх по хххххххххх). Руководствуясь п.6.3. договора штраф за просрочку оплаты поставленной продукции в соответствии с расчетом составляет: (ххххххххх руб. за каждый день просрочки. Таким образом, ххххххххх руб. ххххххххх ххххххххх руб. Счет - фактура ххххххххх от хххххххххх устанавливает обязанность покупателя по оплате поставленной продукции на сумму ххххххххх руб. со сроком оплаты не позднее хххххххххх. На момент рассмотрения искового заявления ответчик указанную задолженность в размере ххххххххх руб. не погасил. Количество дней просрочки выплаты задолженности истцу на хххххххххх составило 1068 дней (с хххххххххх по хххххххххх). Руководствуясь п.6.3. договора, штраф за просрочку оплаты поставленной продукции в соответствии с расчетом составляет: (0.18% * 2 749 руб.) / ххххххххх руб. за каждый день просрочки. Таким образом, ххххххххх руб. ххххххххх руб. Счет - фактура ххххххххх от хххххххххх устанавливает обязанность покупателя по оплате поставленной продукции на сумму ххххххххх руб. со сроком оплаты не позднее хххххххххх. На момент рассмотрения искового заявления ответчик указанную задолженность в размере ххххххххх руб. не погасил. Количество дней просрочки выплаты задолженности истцу на хххххххххх составило 1 065 дней (с хххххххххх по хххххххххх). Руководствуясь п.6.3. договора штраф за просрочку оплаты поставленной продукции в соответствии с расчетом составляет: ххххххххх руб. за каждый день просрочки. Таким образом, ххххххххх. Счет - фактура ххххххххх от хххххххххх устанавливает обязанность покупателя по оплате поставленной продукции на сумму ххххххххх руб. со сроком оплаты не позднее хххххххххх. На момент рассмотрения искового заявления ответчик указанную задолженность в размере ххххххххх руб. не погасил. Количество дней просрочки выплаты задолженности истцу на хххххххххх составило 1 055 дней (с хххххххххх по хххххххххх). Руководствуясь п.6.3. договора штраф за просрочку оплаты поставленной продукции в соответствии с расчетом составляет:(ххххххххх руб. за каждый день просрочки. Таким образом, ххххххххх руб. * ххххххххх д. =ххххххххх руб. Счет - фактура ххххххххх от хххххххххх устанавливает обязанность покупателя по оплате поставленной продукции на сумму ххххххххх руб. со сроком оплаты не позднее хххххххххх. На момент рассмотрения искового заявления ответчик указанную задолженность, в размере ххххххххх руб. не погасил. Количество дней просрочки выплаты задолженности истцу на хххххххххх составило 1 070 дней (с хххххххххх по хххххххххх). Руководствуясь п.6.3. договора, штраф за просрочку оплаты поставленной продукции в соответствии с расчетом составляет:(0.18% * ххххххххх руб.) / ххххххххх. за каждый день просрочки. Таким образом, ххххххххх руб. Следовательно, общая сумма штрафных санкций за просрочку оплаты ответчиком поставленной продукции по договору составляет денежную сумму равную(ххххххххх руб. + 23 ххххххххх.) = ххххххххх руб. В связи со всем вышеизложенным просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, согласно поступившей телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, а также ранее данным им пояснения поддерживает. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Болгов И.Е. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, что подтверждается почтовыми уведомлениями и актом, фактическое его место жительства суду неизвестно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Арутюнян Э.В., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что полномочия на совершение данного процессуального действия у него отсутствуют, кроме того, ему неизвестна позиция ответчика. Помимо этого, изучив материалы дела, он просит в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что полагает, что действие договора поручительства на момент обращения в суд с иском, в том числе и Арбитражный суд г. Москвы, прекращено. Он считает, что доказательств, подтверждающих, что истец в течение одного календарного года со дня наступления срока исполнения обязательств по договору купли-продажи предъявлял к ответчику требования об уплате долга, не представил. Ссылка представителя истца на претензии, которые он представил как с настоящее дело, так и в Арбитражный суд г. Москвы датированы октябрем 2009 года и хххххххххх, а последний срок исполнения обязательств, в том числе и как это следует из искового заявления истек хххххххххх. Каких-либо дополнительных соглашений между сторонами договора, влекущих изменение сроков действия договора поручительства в материалах дела не имеется. Он также считает необоснованными и требования истца о взыскании с поручителя судебных расходов, понесенных им в Арбитражном суда г. Москвы при рассмотрении иска к ООО «ДжиЭмТи», так как они могут быть возложены только на участника процесса. Помимо этого, указание в договоре поручительства на возмещение судебных расходов по взысканию долга с ООО «ДжиЭмТи», он считает, было связано с тем, что данным договором была изменена подведомственность споров с указанием на то, что спор между юридическим лицом и гражданином подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, куда истец первоначально и обратился, в том числе и к настоящему ответчику. Арбитражный суд производство в отношении поручителя прекратил. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель 3-го лица ООО «ДжиЭмТи» в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению по месту регистрации не значится. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 118, 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии с п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Таким образом, срок, на который выдано поручительство, относится к пресекательным, по его истечении поручительство прекращается.

В судебном заседании установлено, что хххххххххх между ООО «Автоэксперт», именуемом в дальнейшем «продавец», в лице Генерального директора Ч.Д.А, действующего на основании Устава, с одной стороны и ООО «ДжиЭмТи», именуемом в дальнейшем «покупатель», в лице и.о. Генерального директора Болгова И.Е., действующего на основании Устава, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи товаров №КА-19. Согласно п.2.1, 2.3 договора купли-продажи покупатель обязуется произвести оплату товара по цене и в сроки, указанные в счетах и счетах-фактурах, составляемых продавцом. Оплата товара покупателем производится в течение 30 календарных дней с момента получения счета. В соответствии с п.5.2 вышеуказанного договора купли-продажи сроки поставки оговариваются сторонами дополнительно на каждую партию товара.

В обеспечение полного исполнения со стороны ООО «ДжиЭмТи» обязательств по данному договору купли-продажи товаров между гражданином Болговым И.Е., поручителем, и ООО «Автоэксперт», кредитором в лице Генерального директора Ч.Д.А, действующего на основании Устава, с другой стороны, был заключен хххххххххх договор поручительства.

Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательства должником по договору, указанному в п.1.1. настоящего договора, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов за просрочку исполнения обязательства должником, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением и / или ненадлежащим исполнением должником любых обязательств, вытекающих из договора купли-продажи.

В соответствии с п.2.2., 2.3., 2.4 договора поручительства поручитель обязан в случае неисполнения и/ или ненадлежащего исполнения обязательства должником перед кредитором в течение 7 рабочих дней с момента наступления срока выполнения обязательства, установленного в договоре купли-продажи, выплатить в десятидневный срок, исчисляемый с даты предъявления письменной претензии кредитором, за счет собственных средств, в том числе за счет своего имущества, неуплаченную должником сумму товарного кредита, установленную договором купли-продажи (по счету, прилагаемому к договору), а также непокрытые неустойками убытки, включая упущенную выгоду. Момент исполнения обязательства поручителя получение полной суммы денежных средств на расчетный счет кредитора. В случае неисполнения/ неполного исполнения обязательства поручителем в срок, указанный в п.2.2. настоящего договора, кредитор вправе требовать от поручителя уплаты неустойки (пеню) в размере 0,1% от суммы неисполненного, либо в части невыполненного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно п.3.2 договора поручительства поручительство прекращается:

- полным исполнением поручителем взятого на себя обязательства в соответствии с настоящим договором;

- если кредитор в течение одного календарного года со дня наступления срока исполнения обязательств по договору купли-продажи не предъявит письменного требования об уплате к поручителю.

В силу положений п.4.3. договора поручительства любая договоренность между сторонами, влекущая за собой новые обстоятельства, не предусмотренные настоящим договором, считается действительной, если она подтверждена сторонами в письменной форме в виде дополнительного соглашения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от хххххххххх по иску ООО «Автоэксперт» к ООО «ДжиЭмТи», Болгову И.Е., 3-е лицо ООО «Агентство отличных решений» о взыскании суммы производство по делу в отношении гражданина Болгова И.Е. прекращено, так как дело в отношении него не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. С ООО «ДжиЭмТи» в пользу ООО «Автоэксперт» взыскана задолженность по договору купли-продажи товаров от хххххххххх ххххххххх в размере ххххххххх руб., штраф на основании п.6.3 договора в размере ххххххххх руб. ххххххххх коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере ххххххххх руб., расходы по госпошлине по иску в размере ххххххххх руб. ххххххххх коп.

Из представленных истцом товарных накладных и счетов-фактур следует, что оплата ООО «ДжиЭмТи» товара в соответствии с условиями договора купли-продажи товаров от 10.01.ххххххххх должна была быть произведена:

- по товарной накладной ххххххххх от хххххххххх и счету- фактуре ххххххххх от хххххххххх до хххххххххх;

- по товарной накладной ххххххххх от хххххххххх и счету-фактуре ххххххххх от хххххххххх до хххххххххх;

- по товарной накладной ххххххххх от хххххххххх и счету-фактуре ххххххххх от хххххххххх до хххххххххх;

- по товарной накладной ххххххххх от хххххххххх и счету- фактуре ххххххххх от хххххххххх до хххххххххх;

- по товарной накладной ххххххххх от хххххххххх и счету-фактуре ххххххххх от хххххххххх до хххххххххх;

- по товарной накладной ххххххххх от хххххххххх и счету-фактуре ххххххххх от хххххххххх до хххххххххх;

- по товарной накладной ххххххххх от хххххххххх и счету-фактуре ххххххххх от хххххххххх до хххххххххх.

Соответственно годичный срок для предъявления истцом в соответствии с п. 2.2. и п.3.2. договора поручительства письменных претензий к поручителю Болгову И.Е. подлежит исчислению соответственно:

- по товарной накладной ххххххххх от хххххххххх и счету- фактуре ххххххххх от хххххххххх с хххххххххх и истек хххххххххх;

- по товарной накладной ххххххххх от хххххххххх и счету-фактуре ххххххххх от хххххххххх с хххххххххх и истек хххххххххх;

- по товарной накладной ххххххххх от хххххххххх и счету-фактуре ххххххххх от хххххххххх с хххххххххх и истек хххххххххх;

- по товарной накладной ххххххххх от хххххххххх и счету- фактуре ххххххххх от хххххххххх с хххххххххх и истек хххххххххх;

- по товарной накладной ххххххххх от хххххххххх и счету-фактуре ххххххххх от хххххххххх с хххххххххх и истек хххххххххх;

- по товарной накладной ххххххххх от хххххххххх и счету-фактуре ххххххххх от хххххххххх с хххххххххх и истек хххххххххх;

- - по товарной накладной ххххххххх от хххххххххх и счету-фактуре ххххххххх от хххххххххх с хххххххххх и истек хххххххххх.

Истцом не представлено доказательств того, что к поручителю в указные выше годичные сроки в соответствии с договором поручительства были предъявлены письменные претензии.

Представленные истцом как суду в настоящее дело, так и Арбитражному суду г. Москвы письменные претензии от хххххххххх и от хххххххххх на имя и.о. Генерального директора ООО «ДжиЭмТи» Болгова И.Е. таковыми быть признаны не могут, поскольку они были направлены, как следует из текста претензий, непосредственно к покупателю по договору купли-продажи товаров от ххххххххххххххххххх, а не к гражданину Болгову И.Е. как поручителю -гражданину. Помимо этого они были направлены по прошествии года со дня наступления срока исполнения неисполненных должником обеспеченных поручительством обязательств по договору купли-продажи товаров от ххххххххххххххххххх В остальной части, как следует из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании хххххххххх, поставка товаров должником была оплачена. Таким образом, на момент обращения с настоящим иском в суд действие договора поручительства было прекращено, соответственно оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «Автоэксперт» к Болгову И.Е. о взыскании суммы долга, 3-е лицо ООО «ДжиЭмТи» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

    Судья (подпись)

Решение изготовлено 01.12.2011.