Дело № 2-1886-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года                                                                                      г.Новошахтинск

          Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе судьи Козевой Н.М.,

с участием представителя истца Усолимовой М.В.,

представителя ответчика Григорьянц Л.С.,

при секретаре Рябовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усолимова А.Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области о включении периодов работы в льготный стаж и перерасчете пенсии,

                                                                У С Т А Н О В И Л :

          Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать последнего включить в его льготный стаж период работы с ХХХ года по ХХХ года в должности электрослесаря подземного в ШПУ № 17.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по достижению 50 летнего возраста, он обратился к ответчику за назначением пенсии, имея подземный стаж 22 года. Однако ответчик не включил ему в льготный стаж спорный период по тем основаниям, что в личной карточке формы Н-1 и в приказе № ХХХ от ХХХ года о приеме его на работу в ШПУ № 17 была допущена ошибка в правильности написания его фамилии.

           Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от ХХХ года был установлен факт принадлежности ему данных документов, которые подтверждают его льготный стаж.

           Полагает, что ответчик по формальным основаниям отказал ему в зачете в специальный стаж вышеуказанного периода.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующая на основании нотариальной доверенности в судебном заседании исковые требования истца поддержала и просила обязать ответчика включить в его специальный стаж спорный период и произвести перерасчет пенсии со дня назначения пенсии то есть с ХХХ года.

           В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании постоянной доверенности Григорьянц Л.С., не возражала о включении спорного периода в льготный стаж истца, поскольку в настоящее время действительно имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, обозрев пенсионное дело истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

Для включения в специальный стаж периодов трудовой деятельности применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах в особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по стрости.

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске за № ХХХ от ХХХ года при подсчете трудового стажа истцу не был включен период его работы с ХХХ года по ХХХ года в Шахтопроходческом управлении № 17 г. Новошахтинска в качестве подземного электрослесаря, где он работал с полным рабочим днем в шахте.

Истец с ХХХ года является получателем пенсии по старости в соответствии со ст.27.1.1 Закона РФ « О трудовых пенсиях» без учета спорного периода.

Факт работы истца с ХХХ года по ХХХ года подтверждается записью в трудовой книжке, приказом № ХХХ от ХХХ года о приеме на работу, а также личной карточкой. Решением Новошахтинского районного суда от ХХХ года, был установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов на имя истца, которые ранее подвергались сомнению ответчиком, настоящее решение вступило в законную силу и сторонами по делу не обжаловалось.

           Таким образом, суд полагает исковые требования удовлетворить и обязать ответчика включить спорный период в специальный стаж истца, дающий право на назначение пенсии в соответствии со ст. 27.1.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», а также обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии с ХХХ года.

             Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске включить в специальный стаж Усолимову А.Г. период работы с ХХХ года по ХХХ года, в качестве электрослесаря подземного в Шахтопроходческом управлении № 17 в г.Новошахтинске.

           Обязать ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске произвести перерасчет пенсии Усолимову А.Г. с момента назначении пенсии, то есть с ХХХ года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья       Н.М. Козева