№2-1956-2011 определение о прекращении производства по делу



                        Дело №2-1956-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2011 года.                  г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Литвиновой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Ю.В. к ИП Гайденко С.В. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в его пользу денежные средства в сумме хххххххххххх руб. за не изготовленный и не поставленный товар по договору от хххххххххххххх, неустойку за каждый день просрочки и нарушения сроков выполнения работ по договору от хххххххххххххх в размере 3 % цены выполнения работы, но не более цены заказы в сумме хххххххххххх руб., компенсацию морального вреда в размере хххххххххххх руб., в также судебные расходы в размере хххххххххххх руб. В обоснование своих требований истец указал, что хххххххххххххх между ним и ИП Гайденко С.В. был заключен договор купли-продажи. Пунктом 1.1. данного договора определено, что продавец ИП Гайденко С.В. взяла на себя обязательство изготовить, а после изготовления передать в собственность заказчика, т.е. его, заказанный им товар по индивидуальным размерам и комплектации согласно прилагаемой спецификации и чертежа, подписанного сторонами. В свою очередь заказчик обязуется подготовить к установке помещение, принять и оплатить заказ на условиях данного договора. Стоимость заказа была определена сторонами по спецификации в сумме хххххххххххх руб. При этом п.2.3. договора стороны определили, что в качестве обеспечения своих обязательств по договору заказчик вносит предварительную оплату в размере 50% или по желанию производит оплату в полном объеме. Полным исполнением обязательства по договору заказчиком продавец считает день внесения денежных средств в кассу продавца 100% оплаты суммы заказа согласно спецификации. Пунктом 1.2. договора определено, что срок поставки заказа 35 банковских дней. Он надлежащим образом исполнил все взятые на него обязательства по оплате стоимости договора, и хххххххххххххх им была оплачена продавцу предоплата в размере хххххххххххх руб. по квитанции хххххххххххх от хххххххххххххх. В свою очередь ответчиком ИП Гайденко С.В. были существенно нарушены условия договора, а именно тумба в ванную комнату с выдвижными ящиками с подклейкой мойки к столешнице не установлены в его квартире до настоящего времени, т.е. просрочка на дату составления искового заявления хххххххххххххх составила 230 дней. хххххххххххххх им в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть уплаченные им деньги по договору от хххххххххххххх в связи с существенным нарушением срока выполнения договора. хххххххххххххх им получен ответ на претензию от хххххххххххххх из которого следует, что ИП Гайденко С.В. никакого договора с ним не заключала и денежных средств не получала, а менеджер Мельников А.А. в течение двух недель не появляется на работе, в связи с чем получить от него какие бы то ни было пояснения не представляется возможным. Пунктом 1 ст. 463 ГК РФ определено, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При этом при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные ст. 398 ГК РФ (п.2 ст.398 ГК РФ). Таким образом, в связи с нарушением сроков изготовления и передачи товара в собственность покупателя он имеет право отказаться от исполнения договора купли-продажи от хххххххххххххх, заключенного между ним и ответчиком. С ответчика должны быть взысканы уплаченные им деньги по договору в сумме хххххххххххх руб. Кроме этого с ответчика должны быть взысканы штрафные санкции за нарушение сроков изготовления товара, предусмотренные Федеральным законом «О защите прав потребителей» и заключенным между сторонами договором. Пунктом 6.1.1. вышеуказанного договора определено, что при задержке поставки полностью оплаченного товара в срок, установленный с учетом п.5.5 настоящего договора, продавец несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст. 27 Федерального закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе требовать уменьшения цены за выполнение работы (оказания услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Согласно представленному им расчету исходя из даты поставки хххххххххххххх, просрочки исполнения договора 202 дня, цены договора хххххххххххх руб. пеня составляет хххххххххххх руб. Согласно ст. 28 Федерального закона «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказания услуги). Таким образом, он считает, что с ответчика должна быть взыскана неустойка за каждый день просрочки и нарушения сроков выполнения работ в размере трех процентов цены выполнения работы, но не более цены заказа, т.е. хххххххххххх руб. Он считает, что виновными действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, который он оценивает в хххххххххххх руб. Его нравственные и физические страдания выражаются в переживаниях по поводу того, что мебель не установлена в квартире до настоящего времени, он вынужден был неоднократно звонить и встречаться с менеджером М.А.А. и просить выполнить работу, оговоренную в договоре, он не может вселиться в квартиру для проживания в виду отсутствия необходимой мебели. Кроме того, при подготовке искового заявления он вынужден был понести дополнительные расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления и представлению его интересов в суде в размере хххххххххххх руб. Данная сумма, согласно ст. 98,100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание от истца поступило заявление, в котором он отказывается от иска в связи с добровольным урегулированием спора, в связи с чем просит производство по делу прекратить, делает это добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска, которому последствия отказа от иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Павленко Ю.В. к ИП Гайденко С.В. о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.              

Судья (подпись)