Дело №2-2069-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 декабря 2011 года.                  г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Литвиновой М.О.

с участием истицы Песковатской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Песковатской Н.Н. к Песковатскому И. В. об истребовании имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика возвратить принадлежащий ей на праве собственности автомобиль «хххххххххххх, черный, 2004 года выпуска, госномер хххххххххххх, а также взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы. В обоснование исковых требований истица указала, что она состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с ххххххххххххх, вторая регистрация брака. В апреле 2005 года предыдущий брак между ними был расторгнут. Вместе они не проживали и общего хозяйства не вели. Перед вторичным заключением брака в июле 2010 года она приобрела в собственность автомобиль «хххххххххххх для личного пользования. В настоящее время между ними брачные отношения вновь прекращены, и она вынуждена оставить ответчика. Однако ответчик не отдает ей её автомобиль, а также удерживает у себя документы на автомобиль и её водительское удостоверение. Стоимость автомобиля она оценивает в хххххххххххх руб. Просит иск удовлетворить.

Истица в судебном заседании отказалась от иска, просила производство по делу прекратить, пояснила, что делает это добровольно, последствия отказа от иска понимает, спор урегулирован в добровольном порядке, просит в связи с отказом от иска и последующим прекращением производства по делу возвратить уплаченную госпошлину.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истицы от иска.

Последствия отказа от иска истице судом разъяснены.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что производство по настоящему делу прекращается в связи с отказом истицы от иска, суд полагает возможным возвратить оплаченную ею государственную пошлину согласно квитанции.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Песковатской Н.Н. к Песковатскому И. В. об истребовании имущества прекратить.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МИФНС России №6 по Ростовской области возвратить Песковатской Н.Н., проживающей в ххххххххххххх, государственную пошлину, уплаченную ею ххххххххххххх через ФМКБ «Дон-Тексбанк» ООО в г. Новошахтинске в размере ххххххххххххх руб.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

               Судья