дело № 2-1787/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 09 декабря 2011 года г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Селицкой М.Ю., при секретаре Ларковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом администрации г. Новошахтинска к Мальцеву В.В., Сущенко Л.В. об установлении факта отказа от недвижимого имущества, прекращении права собственности на домовладение и права бессрочного пользования на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: КУИ администрации г. Новошахтинска обратился с иском к ответчикам, в котором просит признать факт отказа ответчиков от недвижимого имущества в виде земельного участка под кадастровым № и стоящего ранее жилого дома, расположенного по адресу <адрес>,прекратить право собственности на домовладение и право бессрочного пользования земельным участком. В судебные заседания, назначенные на 28.11.2011 года и сего числа не явились стороны, которые о дате и времени были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При вынесении настоящего определения суд также принимает во внимание следующее. Согласно ст.160 ГПК РФ, в назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению. В силу положений ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами добросовестно. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 данной статьи). Из изложенного следует, что Законом не предусмотрена обязанность суда ожидать участников процесса, не явившихся к началу разбирательства в назначенное для этого судом время, а, напротив, на стороны возложена обязанность об извещении суда о причинах своей неявки. Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что к началу судебных заседаний 28.11.2011 года и сего числа от сторон не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо об отложении времени начала судебного заседания с указанием причины невозможности явиться к указанному в извещении времени, суд признает причины неявки указанных лиц в судебное заседание неуважительными, и полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации г. Новошахтинска к Мальцеву В.В., Сущенко Л.В. об установлении факта отказа от недвижимого имущества, прекращении права собственности на домовладение и права бессрочного пользования на земельный участок, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Направить копию настоящего определения истцу и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение. Судья