Дело № 2-1873-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Щукиной Т.И., с участием: истца Мирского А.Д., ответчика Сапожникова С.Б., при секретаре Свичкарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирского А.Д. к Сапожникову С.Б. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с Сапожникова С.Б. в свою пользу сумму долга по договору аренды транспортного средства в размере ХХХ руб. Указывая на то, что он является собственником автомобиля ВАЗ-21074, регистрационный знак №+++, двигатель №+++, кузов №+++, хххх года выпуска. хххх году между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении в аренду транспортного средства, согласно которому ответчик обязался оплачивать арендную плату из расчета 2,5 руб. за 1 км пробега транспортного средства. Свои обязательства он выполнил в полном объеме, а ответчик проработал на автомобиле и арендную плату не вносил. При заключении акта приема-передачи транспортного средства п.3 показания спидометра составляют хххх км хххх. Согласно путевому листу автомобиль был возвращен ответчиком с показанием спидометра хххх км. Свои обязательства по договору он выполнил в полном объеме, а ответчик не возместил ему убытки, принесенные согласно п.3.1 договора. Сумма задолженности ответчика составляет ХХХ руб., исходя из расчета ХХХ В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму остатка долга по договору аренды транспортного средства в размере ХХХ руб., так как Сапожников С.Б. выплатил ему ХХХ руб. В судебном заседании ответчик Сапожников С.Б. уточненные исковые требования о взыскании с него в пользу истца суммы остатка долга по договору аренды транспортного средства в размере ХХХ руб. признал в полном объеме. Выслушав участников процесса, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сапожникова С.Б. в пользу Мирского А.Д. сумму остатка долга по договору аренды транспортного средства в размере ХХХ руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Отпечатано лично судьей в совещательной комнате.