Дело № 2-1907-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Козевой Н.М., с участием истца Чобан С.С., адвоката истца Ковалевой Е.С., представителя ответчика Жаворонкова А.С., при секретаре Рябовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чобан С.С. к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо Главное управление Федеральной службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его бабушки Капустиной П.А., умершей ХХХ года и признать за ним право собственности на квартиру № ХХХ, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой ХХХ кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что ХХХ года умерла его бабушка Капустина П.А. После ее смерти, открылось наследство, состоящее из квартиры № ХХХ, расположенной по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой ХХХ кв.м. Вышеуказанная квартира принадлежит Капустиной П.А. на праве собственности, на основании договора № ХХХ об участии в долевом строительстве 5-ти этажного жилого дома. Однако Капустина П.А. не успела подписать акт приема-передачи квартиры, а также зарегистрировать право собственности в Новошахтинском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в связи со смертью. Он является наследником спорной квартиры по завещанию от ХХХ года, удостоверенного нотариусом г. Новошахтинска Ростовской области и зарегистрированного в реестре за № после смерти бабушки. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящий момент нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, отказывает по вышеуказанным основаниям. Он фактически принял наследство, похоронил бабушку, распорядился ее личными вещами, проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, при этом пояснил, что другим путем, кроме как судебного, вступить в права наследования на квартиру он не имеет возможности. Адвокат истца, действующая на основании ордера за № ХХХ от ХХХ года в судебном заседании, поддержала исковые требования истца и просила их удовлетворить. Представитель ответчика, действующий на основании постоянной доверенности в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица Главного управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, при этом просил дело рассмотреть в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Главного управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, адвоката истца, представителя ответчика, показания свидетелей ХХХ проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение 6 месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению. В судебном заседании установлено, что ХХХ года умерла родная бабушка истца по линии матери- Капустина П.А. После смерти которой, открылось наследство, состоящее из квартиры № ХХХ, расположенной по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой ХХХ кв.м. Вышеуказанная квартира принадлежит Капустиной П.А. на праве собственности, на основании договора № ХХХ об участии в долевом строительстве 5-ти этажного жилого дома. При жизни Капустина П.А. не успела подписать акт приема-передачи квартиры, а также зарегистрировать право собственности в Новошахтинском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в связи со смертью. Истец является наследником спорной квартиры по завещанию от ХХХ года, удостоверенного нотариусом г. Новошахтинска Ростовской области и зарегистрированного в реестре за № ХХХ после смерти Капустиной П.А., которое не отменялось и не изменялось, что подтверждается справкой нотариуса за № ХХХ года. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу отказывает по вышеуказанным основаниям. Истец фактически принял наследство, понес расходы на организацию похорон, организовал поминальный обед, распорядился личными вещами умершей Капустиной П.А., проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, что подтверждается платежными квитанциями. Другим путем, кроме как судебного, вступить в права наследования на квартиру истец не имеет возможности. Из пояснений свидетелей ХХХ следует, что при жизни Капустиной П.А. истец осуществлял за ней уход. Когда Капустина П.А. умерла, то истец занимался организацией ее похорон, понес расходы на поминальный обед, распорядился принадлежащими ей на день смерти вещами. В настоящее время истец проживает в ее квартире и несет расходы на ее содержание, оплачивает коммунальные услуги. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат материалам дела, и данных о их личной, заинтересованности в исходе дела у суда также не имеется. С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить факт принятия наследства истцом, после смерти его бабушки Капустиной П.А., умершей ХХХ года и признать за ним право собственности на квартиру № ХХХ, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой ХХХ кв.м., прекратив право собственности Капустиной П.А. на спорную квартиру. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принятия наследства Чобан С.С., оставшегося после смерти его бабушки Капустиной П.А., умершей, ХХХ года. Признать за Чобан С.С. право собственности на квартиру № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ХХХ, прекратив право собственности на указанное имущество Капустиной П.А., умершей ХХХ года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней. Судья Н.М. Козева