Дело № 2-1975-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года. г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ленивко Е.А. при секретаре Литвиновой М.О. с участием адвоката Филатич И.В. истицы Пановой З.С., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Григорьянц Л.С., действующей на основании доверенности №4 от 11.01.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой З.С. к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика, включить в ее специальный стаж следующие периоды работы: с хххххххххх по хххххххххх, с хххххххххх по хххххххххх, а всего 13 лет 00 месяцев 18 дней в календарном порядке в качестве пробоотборщика ОТК шахты имени газеты «Комсомольская правда»; с хххххххххх по хххххххххх, а всего 6 лет 02 месяца 26 дней в качестве и.о. контрольного мастера и контрольного мастера ОТК ОФ шахты имени газеты «Комсомольская правда», а всего 19 лет 03 месяца 14 дней и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27.1.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». В обоснование своих требований истица указала, что согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от хххххххххх «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную пенсию имеют женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Она работала в Управлении технического контроля качества угля и стандартов п/о «Ростовуголь» в качестве пробоотборщика, контрольного мастера ОТК. На указанных работах с тяжелыми условиями труда проработала более 10 календарных лет. Она обратилась в ГУ УПФ РФ в хххххххххх с заявлением и всеми необходимыми документами за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчик в назначении ей досрочной пенсии по старости отказал протоколом заседания комиссии по назначению пенсий ГУ УПФ РФ в хххххххххх хххххххххх от хххххххххх, мотивируя это тем, что она не имеет необходимый трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Согласно протоколу комиссии по рассмотрению вопросов о зачете в специальный стаж периодов работы граждан ГУ УПФ РФ в хххххххххх хххххххххх от хххххххххх продолжительность ее страхового стажа составляет - 25 лет 09 месяцев 18 дней, специальный стаж по Списку хххххххххх отсутствует. Ответчик не включил в её специальный стаж по Списку хххххххххх следующие периоды работы: с хххххххххх по хххххххххх, с хххххххххх по хххххххххх, а всего 13 лет 00 месяцев 18 дней в календарном порядке в качестве пробоотборщика ОТК шахты имени газеты «Комсомольская правда»;с хххххххххх по хххххххххх, а всего 6 лет 02 месяца 26 дней в качестве и.о. контрольного мастера и контрольного мастера ОТК ОФ шахты имени газеты «Комсомольская правда»; Так, ответчик не включил в ее специальный стаж 19 лет 03 месяца 14 дней. Отказ ответчика в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости она считает незаконным, в связи с тем, что для назначения досрочной пенсии она имеет необходимый трудовой стаж, профессия пробоотборщика и мастера (старшие мастера) контрольные предусмотрена Списком № 2 «Производств, работ, профессий и показателей...», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., выполняемая работа была связана с техническим контролем качества угля, выдаваемого на-гора, на данных работах была занята полный рабочий день. Просит иск удовлетворить. В судебном заседании истица исковые требования уточнила и просила обязать ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске включить в специальный стаж Пановой З.С., дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы: с хххххххххх по хххххххххх и с хххххххххх по хххххххххх в качестве пробоотборщика при ОТК шахты им. газеты «Комсомольская Правда» Управления технического контроля качества угля и стандартов АО «Ростовуголь». Просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца адвокат Филатич И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что она полагает, что представленными доказательствами подтвержден специальный стаж истицы. Эти же периоды работы в отношении иных граждан на этом же предприятии и в этой должности включены были ответчиков в их специальный стаж, что подтверждается пенсионными делами Ч.Т.В., В.Н.П. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Григорьянц Л.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что документальной проверкой Пенсионного фонда г. Шахты установлено, что на территориях шахт находятся опробовательные пункты, на обогатительных фабриках ОТК. Согласно структуры и штатных расписаний по ЛАКУ пробоотборщики, работающие в ОТК шахт, в данном случае шахты им. газеты «Комсомольская Правда», не значатся. Списком №2, по позиции, указанной работодателем в справке поименованы пробоотборщики, работающие на обогатительных фабриках, а не на шахтах. Выслушав пояснения сторон, обозрев отказное пенсионное дело истицы, пенсионные дела Ч.Т.В., В.Н.П., проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. При этом применяется Список №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. Списком №2 (1991 г.), разделом 2 Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых, подразделом 20300000 Агломерационные комбинаты, фабрики, цехи, отделения, установки. Производство окатышей. Обогатительные фабрики и установки по обогащению руды, угля, сланца, а также других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности. Брикетирование. Производство утяжелителей. Сортировка на шахтах, разрезах (карьерах). Обжиг руд, нерудных ископаемых. Обогатительные (доводочные) фабрики, цехи, установки по обогащению руды, песков при извлечении цветных, драгоценных металлов, алмазов. Обезвоживание угля. Фабрика гранулированного угольного порошка и пылевидного угля, позицией 2030000а-17314 предусмотрены «пробоотборщики». В судебном заседании установлено, что истица, хххххххххх года рождения, обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске по вопросу реализации её пенсионных прав. Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов о зачете в специальный стаж периодов работы граждан от хххххххххх хххххххххх комиссия приняла решение об отсутствии у истицы специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27.1.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». При этом ответчиком не был зачтен в специальный стаж истицы период её работы с хххххххххх по хххххххххх и с хххххххххх по хххххххххх в качестве пробоотборщика при ОТК шахты им. газеты «Комсомольская Правда» Управления технического контроля качества угля и стандартов АО «Ростовуголь» по тем основаниям, что документально проверкой ПФ в г. Шахты установлено, что на территориях шахт находятся опробовательные пункты, на обогатительных фабриках ОТК. На шахтах штатным расписанием по Управлению технического контроля качества угля и стандартов АО «Ростовуголь» предусмотрены опробовательные пункты, а не ОТК. Суд полагает требования истицы обоснованными, так как из представленных документов следует, что истица работала пробоотборщиком при ОТК шахты им. газеты «Комсомольская Правда». Согласно акту проверки первичных документов, подтверждающих работу в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости от 14.04.2003 было дано заключение о том, что документально подтверждена занятость полный рабочий день по профессии пробоотборщик Список №2 20101000а-17314 с 1975 по 2002 г. для пробоотборщиков, работавших на опробовательных пунктах; пробоотборщик Список №2 20300000а-17314 с 1975 по 2002 г. для пробоотборщиков, работавших в ОТК обогатительных фабрик. При этом администрации ликвидационной комиссии филиала ОАО «Ростовуголь» ЛАКУ было указано на необходимость выделить пробоотборщиков опробовательных пунктов из общего числа пробоотборщиков, представить изменения к перечням рабочих мест, наименований профессий и должностей с особыми условиями труда, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение за 1998,1999, 2000 с указанием пробоотборщикам опробовательных пунктов кода Списка №2 2010100а-17314. Уточняющей справкой от хххххххххх работодатель подтвердил на наличие у истицы в спорный период работы специального стажа по Списку №2. Кроме того, как следует из пенсионных дел Ч.Т.В., В.Н.П., работавших в тот же период времени, в той же должности и на том же предприятии, ответчик включил данные периоды работы в их специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями ст. 27.1.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». С учетом изложенного, суд полагает исковые требования удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске включить в специальный стаж Пановой З.С., дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы: с хххххххххх по хххххххххх и с хххххххххх по хххххххххх в качестве пробоотборщика при ОТК шахты им. газеты «Комсомольская Правда» Управления технического контроля качества угля и стандартов АО «Ростовуголь». Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья (подпись) Решение изготовлено 16.12.2011.