РЕШЕНИЕ о признании утратившим право пользования жилым помещением



                                                                                  

Дело № 2-2022-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года       г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

судьи Винокуровой М.М.,

с участием истицы Нестеренко Р.Т.,

адвоката Данцевой Т.А., представляющей интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ,

при секретаре Абрамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко Р.Т. к Нестеренко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо отдел УФМС России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований истица указала, что она является собственником дома <данные изъяты> в г. Новошахтинске Ростовской области. На данной жилой площади в мае-июне 2003 года зарегистрирован ее сын (ответчик по делу). Через некоторое время после регистрации сын выехал в неизвестном направлении, его вещей и документов в доме не имеется. Регистрация ответчика в доме существенно нарушает ее права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим жилым помещением. Она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, не может оформить субсидию на оплату за коммунальные расходы. В настоящее время местонахождение ответчика ей неизвестно.

          В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила заявленные исковые требования удовлетворить.

        Ответчик в судебное заседание не явились, согласно возвращенным в суд извещениям, по указанному адресу не проживает, фактическое его местонахождение суду неизвестно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат ответчика Данцева Т.А., действующая на основании ордера № 1069 от 12.12.2011 года исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция ответчика.

Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица УФМС России по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, адвоката ответчика, показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственности в соответствиями с условиями такого соглашения.

В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Данный пункт включен в раздел 3 Правил «Регистрация граждан по месту жительства».

Согласно п. 3 вышеназванных Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

По смыслу приведенных правовых норм, гражданин может быть зарегистрирован по месту, где он приобрел право проживания. Регистрация носит уведомительный характер о проживании гражданина по определенному адресу, и сама по себе не порождает никаких прав на проживание в данном жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником дома <данные изъяты>, расположенного по <данные изъяты>, на основании договора дарения от <данные изъяты>, заключенного между ФИО8 и ФИО9

26.03.1981 истица после расторжения брака изменила фамилию ФИО12 на Нестеренко. В мае 2003 года в данном домовладении был зарегистрирован сын истицы -ответчик по делу Нестеренко В.А. Через некоторое время ответчик, забрав свои документы и личные вещи, выехал в неизвестном направлении. В течение восьми лет Нестеренко В.А. не проживает в спорном домовладении и не является членом семьи истца. Регистрация ответчика в доме истицы существенно нарушает права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим жилым помещением. Она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

          Согласно справке уличного комитета от <данные изъяты>, Нестеренко В.А. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> с 2003 года, но фактически не проживает.

          Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что совместно с истицей проживал ее сын Нестеренко В.А., который был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>. В 2003 году ФИО13 взяв свои вещи, уехал. Больше его они никогда не видели. В настоящее время истица проживает по вышеуказанному адресу вдвоем с внучкой Нестеренко О.В.

Не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, так как их пояснения логичны, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела.

          На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и полагает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решение суда, которым лицо признано утратившим право пользования жилым помещением является, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, основанием для снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Нестеренко В.А., <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

           Обязать УФМС России по Ростовской области снять с регистрационного учета Нестеренко В.А., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

Судья