дело № 2-2101-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 20 декабря 2011 года г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Селицкой М.Ю. с участием истца Дедкова И.С. представителя истца Самсонова А.В. представителя ответчика Головко И.Е. при секретаре Ларковой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску Дедкова И.С. к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к А.М.А., ОАО «МСЦ», в котором просит взыскать в его пользу с ОАО «Межотраслевой страховой центр» материальный ущерб, причиненный его автомобилю ... госномер .... КК 161 в результате ДТП в размере 59667 руб. 20 коп. (с учетом износа заменяемых запасных частей и утратой товарной стоимости автомобиля) и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2056 руб., оплате услуг оценщика по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 2680 руб., оплате услуг представителя по сбору документов, составлению искового заявления, представлению интересов в суде в сумме 15000 руб., с А.М.А. - материальный ущерб, причиненный его автомобилю ... госномер ... в результате ДТП в размере 2172 руб. 72 коп. (без учета заменяемых запасных частей). Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20.12.2011 г. производство по настоящему делу в части требований истца к А.М.А. было прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований в этой части. В судебном заседании стороны по делу - истец и представитель ответчика ОАО «Межотраслевой страховой центр» Головко И.Е. представили мировое соглашение в письменной форме, подписанное ими и адресованное суду. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения: стороны добровольно определили сумму ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии от 27.10.2011г. причиненного автомобилю ... г.н. ... в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, подлежащую компенсации ответчиком; ответчик обязуется выплатить сумму ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии от 27.10.2011г. автомобилю ... г.н. ... в размере 40000 (сорок тысяч) рублей немедленно, после подписания данного мирового соглашения. стороны добровольно определили сумму судебных расходов понесенных истцом и подлежащую возмещению со стороны ответчика в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей компенсация за оплату государственной пошлины; 5000 (пять тысяч) рублей оплата услуг представителя, подлежащую компенсации ответчиком; ответчик обязуется выплатить сумму судебных расходов понесенных истцом и подлежащую возмещению со стороны ответчика в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей компенсация за оплату государственной пошлины; 5000 (пять тысяч) рублей оплата услуг представителя, немедленно после подписания мирового соглашения; истец согласен, о том, что данная сумма ущерба является полной и не может в последствии обратиться в суд, за взысканием каких либо дополнительных расходов связанных с данным спором; действия п. 5 настоящего мирового соглашения распространяются так же и на ответчика. Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд также разъяснил сторонам, что в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Предоставленное суду мировое соглашение подписано сторонами. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, само соглашение заключено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, сами условия мирового соглашения сторонами фактически выполнены, поскольку денежные средства в размере 46400 руб. были переданы истцу представителем ответчика в судебном заседании, о чем сделана отметка в заявлении об утверждении мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить заключенное между Дедковым И.С. и ОАО «Межотраслевой страховой центр» в лице представителя Головко И.Е. мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1.стороны добровольно определили сумму ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии от 27.10.2011г. причиненного автомобилю ... г.н. ... в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, подлежащую компенсации ответчиком; 2.ответчик обязуется выплатить сумму ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии от 27.10.2011г. автомобилю ... г.н. ... в размере 40000 (сорок тысяч) рублей немедленно, после подписания данного мирового соглашения. 3.стороны добровольно определили сумму судебных расходов понесенных истцом и подлежащую возмещению со стороны ответчика в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей компенсация за оплату государственной пошлины; 5000 (пять тысяч) рублей оплата услуг представителя, подлежащую компенсации ответчиком; 4.ответчик обязуется выплатить сумму судебных расходов понесенных истцом и подлежащую возмещению со стороны ответчика в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей компенсация за оплату государственной пошлины; 5000 (пять тысяч) рублей оплата услуг представителя, немедленно после подписания мирового соглашения; 5.истец подтверждает, что данная сумма ущерба является полной и более материальных претензий, в том числе и в части взыскания каких-либо дополнительных расходов, связанных с данным спором, к ответчику не имеет; 6.действия п. 5 настоящего мирового соглашения распространяются так же и на ответчика. Производство по гражданскому делу по иску Дедкова И.С. к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней. Судья