Дело № 2-2016-11

Р Е Ш Е Н И Е

                                                         Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года                                                                                            г.Новошахтинск        

            Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

судьи Винокуровой М.М.,

истца Карасева Ю.В.,

с участием представителя истца адвоката Шульга Е.С.,

при секретаре Абрамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева Ю.В. к Гресь Н.Ю. о взыскании суммы долга,

                                                                    У С Т А Н О В И Л :

            Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего в свою пользу сумму долга <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Гресь Н.Ю. взял у него в долг по расписке 170000 руб. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком не позднее 01.11.2008 года, однако до настоящего времени она не уплачена. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Просрочка возврата денежных средств составляет <данные изъяты> дней. Учетная ставка банковского процента на день подачи иска установлена в размере <данные изъяты>. Сумма процентов, подлежащая выплате составляет: <данные изъяты>

            Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб.

            В судебном заседании представитель истца адвокат Шульга Е.С., поддержала требования истца по основаниям, указанным в исковом заявлении.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки в суд не представил.

            Суд, принимая во внимание мнение представителя истца и считая, что рассмотрение дела принимает заволокиченный характер, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

             Выслушав доводы истца, его представителя, проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

             Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

             В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что истец предоставил ответчику денежный заем, который, согласно расписке, по состоянию на 29.08.2008 года составлял <данные изъяты> руб. (л.д.-5). Согласно расписке, ответчик обещал возвратить сумму займа не позднее 01.11.2008 года. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена.

В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

            Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

             Судом установлено, что истец желает взыскать с ответчика денежную сумму за пользование чужими денежными средствами исходя из: размера ставки банковского рефинансирования - <данные изъяты> на 31.08.2011, что согласно представленному расчету составляет <данные изъяты> руб. Суд проверил расчет истца, признает его верным, а указанную сумму подлежащей взысканию.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае, суд с учетом разумности, а так же объема услуг, оказанных истцу его представителем, полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за оказание юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., так как данная сумма подтверждается квитанцией <данные изъяты> и квитанцией <данные изъяты> (л.д.-12).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>. (л.д.-8), которая также подлежит возмещению ответчиком.

             На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. и расходы за оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

             Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гресь Н.Ю. в пользу Карасева Ю.В. в счет уплаты основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в                   сумме <данные изъяты> коп. и расходы за оказание юридических услуг - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья