Определение по делу № 2-2177/2011 о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований



дело № 2-2177-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

27 декабря 2011 года       г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Ларковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко А.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мартыненко И.В., Мартыненко Вл.В., к Мартыненко В.В., Кобяцкой А.А. о регистрации права собственности на недвижимое имущество, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,

    

У С Т А Н О В И Л:

Мартыненко А.Е., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мартыненко И.В., Мартыненко В.В., обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит принять решение о регистрации права собственности Мартыненко В.В., Мартыненко А.А., Мартыненко А.Е., Мартыненко И.В., Мартыненко В.В. по 1/5 доле каждому в квартирах и по <адрес>, а также обязать Новошахтинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области зарегистрировать за ними это право собственности.

Истицы в судебное заседание не явилась, о дате и времени была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истицы адвокат Куюмджи И.Б. в судебное заседание не явился, ранее предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дела в его отсутствие и принять отказ от заявленных требований, поскольку спор разрешен между сторонами в добровольном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст.39 ГПК РФ указывает и на право истца отказаться от иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что представитель истца действует в рамках предоставленных ему полномочий, его воля на совершение именно данного действия явно и четко выражена, о последствиях совершения данного действия ему в силу его статуса известно, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства у суда не имеется, поскольку суд не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов третьих лиц, тем более, что представителем истца предоставлены копии документов, свидетельствующих о добровольном разрешении данного спора, в связи с чем полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Мартыненко А.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мартыненко И.В., Мартыненко Вл.В., к Мартыненко В.В., Кобяцкой А.А. о регистрации права собственности на недвижимое имущество, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

Судья