определение по делу № 2-206/2012 о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований



дело № 2-206/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

13 января 2012 года        г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

с участием истицы Скородзиевской А.П.,

при секретаре Ларковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скородзиевской А.П. к Гончаренко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо - УФМС России по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Скородзиевская А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Гончаренко В.В. , в котором просила признать его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №.... в жилом доме №.... по <адрес> и обязать УФМС России по Ростовской области в г. Новошахтинске снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица Скородзиевская А.П. отказалась от заявленных требований в связи с добровольным урегулированием спора, о чем предоставила заявление, которое просила приобщить к материалам дела.

В судебное заседание ответчик Гончаренко В.В. о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Гончаренко В.В. в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица УФМС России по Ростовской области в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст. 39 ГПК РФ указывает и на право истца отказаться от иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, учитывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны, суд принимает отказ истицы от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц, и полагает возможным прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Скородзиевской А.П. к Гончаренко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо - УФМС России по Ростовской области, прекратить.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 15 дней.

Судья