Решение по делу № 2-136/2012 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество



       Дело № 2-136/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 января 2012 года        г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

с участием представителя истицы - Астанковой С.В.,

представителя ответчика КУИ Администрации г. Новошахтинска - Жаворонкова А.С.,

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению     Захаровой Г.С. к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска, МИ ФНС России № 12 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо - Захаров Р.А.,

     

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти З.А.И., признать за ней право собственности на жилой дом №..., литре А, А1, Ап, а1, а2, общей площадью 54,8 кв.м, в том числе жилой площадью 44,9 кв.м., расположенный <адрес>, и расположенные на земельном участке: сарай, литер Д, летняя кухня, литер Г, сарай, литер Г1, сарай, литер Г3 и сооружения, а также на вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

В обосновании своих требований истица ссылается на то, что 01.11.2001 года умер З.А.И., который являлся собственником денежных вкладов, хранящихся в Родионово-Несветайском отделении Сбербанка России в г. Новошахтинске Ростовской области и домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности №... от .. .. .., удостоверенного ГНК г. Новошахтинска Ростовской области .. .. .. реестровый №..., зарегистрированного в МП БТИ г. Новошахтинска в реестре за №... от .. .. .., акта приемки государственной комиссией индивидуального жилого дома № б/н от .. .. ... После его смерти в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заводилось, но на момент смерти она, Захарова Г.С. - супруга умершего, и сын Захаров Р.А. были прописаны с ним по одному адресу.

Дом принадлежал умершему общей площадью 54,8 кв.м., жилой - 44,9 кв.м., литером А, А1, Ап, а1, а2, что подтверждается техническим паспортом МП БТИ от 29.09.2011 года.

На данный момент наследниками являются она, Захарова Г.С. - супруга умершего, и сын - Захаров Р.А. После его смерти она производила ремонт в доме, понесла расходы, связанные с похоронами, распорядилась его личными вещами.

В получении свидетельства о праве на наследство на домовладение, ей в нотариальной конторе было отказано. Сын - Захаров Р.А. не возражает, чтобы право собственности на целый жилой дом признали за ней - Захаровой Г.С.

Истица Захарова Г.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, в присутствии доверенного лица - Астанковой С.В., исковые требования поддерживает полностью. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы Захаровой Г.С.

Представитель истицы Захаровой Г.С. - Астанкова С.В., действующая на основании нотариальной доверенности №... от .. .. .., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в установленный законом срок ни её доверительница - Захарова Г.С., ни сын умершего - Захаров Р.А. после смерти Захарова отца не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако сам факт проживания в доме наследодателя после его смерти и по настоящее время, владение его имуществом, свидетельствует о фактическом принятии наследниками наследственного имущества. Просит признать право собственности на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе Родионово-Несветайского отделения №..., на счетах, указанных в ответе ОАО «Сбербанк России».

Представитель ответчика КУИ администрации г. Новошахтинска - Жаворонков А.С., действующий на основании доверенности от .. .. .., не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика МИ ФНС России № 12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ранее представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по делу нет. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МИ ФНС России № 12 по Ростовской области.

В судебное заседание третье лицо Захаров Р.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает полностью, и не будет обжаловать решение суда, наследство он не принимал и в нотариальную контору не обращался. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Захарова Р.А.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, обозрев инвентарное дело №... на дом №... по <адрес>, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 26.11.2001 года № 147-ФЗ "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК РФ, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения ее в действие наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст.ст. 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с ранее действовавшим законодательством, но являются таковыми согласно части третьей ГК РФ (ст.ст. 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

На основании ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Аналогичные положения содержаться и в ст.ст. 1111, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.     

В судебном заседании установлено, что 01.11.2001 года умер З.А.И., .. .. .. года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти .... №... от .. .. .. (л.д. 6).

После смерти З.А.И. открылось наследство в виде жилого дома №... по <адрес>, которое принадлежит ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности №... от .. .. .., удостоверенного ГНК г. Новошахтинска Ростовской области .. .. .. реестровый №..., зарегистрированного в МБТИ г. Новошахтинска в реестре за №... от .. .. .. (л.д.8 - копия договора), акта приемки государственной комиссией индивидуального жилого дома № б/н от .. .. .. (л.д. 9 - копия акта), что подтверждается копией технического паспорта на жилой дом МП БТИ г. Новошахтинска от 29.09.2011 года (л.д.10-13).

Кроме этого, согласно сообщению Управления поддержки клиентов ЦСКО Юго-Западный банк ОАО «Сбербанк России» от 16.12.2011 года №..., на имя З.А.И., .. .. .. года рождения, установлено наличие вкладов в     Родионово-Несветайском отделении №... ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе №... счет №... - закрыт в 1995 году, счет №... - действующий, счет №... - действующий. Завещательные распоряжения по счетам З.А.И. не оформлялись (л.д. 40).

Наследниками первой очереди по закону после смерти З.А.И. являются его: супруга Захарова Г.С. - истица по делу (л.д. 7 - копия свидетельства о браке .... №... от .. .. ..) и сын Захаров Р.А., третье лицо по делу, что подтверждается копией свидетельства о его рождении .... №... от .. .. ...

Согласно сообщению нотариуса г. Новошахтинска Ж.М.К. от 10.12.2011 года №... (л.д. 32), заявлений о принятии наследства после умершего 01.11.2001 года З.А.И., не поступало, наследственное дело о наследовании имущества не заводилось.

Как пояснила представитель истицы, никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти З.А.И. Они на момент смерти З.А.И. были зарегистрированы в его доме, проживали в нем и в настоящее время живут в данном доме.

Данные обстоятельства подтверждаются отметками в домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме №... по <адрес> (л.д. 15-18). ..

С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок истица приняла меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга - З.А.И. и фактически вступила во владение им, являющимся предметом настоящего спора - домовладением №... по <адрес>.

В копии технического паспорта на жилой дом №... по <адрес> указано, что информации о соответствии градостроительным, и строительным нормам и правилам не представлена. Увеличение общей площади с 44,2 кв.м. на 54,8 кв.м. за счет самовольного переустройства и возведения. Жилая площадь изменилась с 31,6 кв.м. на 44,9 кв.м. за счет переназначения комнат. Состав объекта: А, А1, Ап, а1, а2 (л.д. 10-13).

Из сообщения Главного архитектора г. Новошахтинска от 11.01.2012 года №... следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным нормам.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, с учетом изложенного, что в судебном заседании установлен факт принятия Захаровой Г.С. в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти З.А.И., третье лицо Захаров Р.А. исковые требования поддерживает, в связи с чем, суд считает заявленные требования об установлении факта принятия Захаровой Г.С. наследства, открывшегося после смерти З.А.И., умершего 01.11.2001 года, а также о признании права собственности на жилой дом №... по <адрес> и на денежные вклады, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Захаровой Г.С. наследства, открывшегося после смерти З.А.И., умершего 01.11.2001 года.

Признать за Захаровой Г.С. право собственности на жилой дом №..., расположенный по <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м., в том числе жилой площадью 44,9 кв.м.

Признать за Захаровой Г.С. право собственности на денежные вклады, находящиеся в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России» в Родионово-Несветайском отделении №... в дополнительно офисе №...: счет №..., счет №..., счет №... открытых на имя З.А.И., .. .. .. года рождения, умершего 01.11.2001 года, с причитающимися выплатами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 23 января 2012 года