Дело № 2-161-12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 января 2012 года г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Козевой Н.М., с участием представителя истца Федичкина А.Л., ответчика Марченковой Л.А., при секретаре Рябовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Л.В. к Марченковой Л.А. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последней в ее пользу сумму долга в размере ХХХ рублей, понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере ХХХ рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХ рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ХХХ года она дала в долг ответчику денежные средства в размере ХХХ рублей, что подтверждается распиской. По условиям данной расписки ответчик взяла на себя обязательства возвратить всю сумму долга в течение ХХХ дней, то есть до ХХХ года. В настоящее время ответчик частично погасила долг в размере ХХХ рублей. В данный период, ответчик не исполнила свои обязательства и уклоняется от уплаты долга в полном объеме в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или не определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму долга в размере ХХХ рублей, а также понесенные расходы на оплату государственной пошлины при подачи иска в суд в размере ХХХ рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХ рублей. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования его доверителя в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать, при этом не отрицала, что расписка была написана ею собственноручно. Выслушав представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из текста имеющейся в деле расписки следует, что ответчик взял в долг у истца ХХХ рублей, которые была обязан возвратить в течение ХХХ дней, то есть до ХХХ года. В настоящее время истцу частично возвращена сумма займа в сумме ХХХ рублей, оставшаяся часть долга в размере ХХХ рублей истцу не возвращена до настоящего времени в связи с чем, спорная сумма долга должна быть взыскана с ответчика в пользу последнего. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В данном случае, суд с учетом требований разумности и справедливости, учитывая, что данное дело не относится к категории сложных, а также объема оказанных истцу его представителем услуг, полагает взыскать с ответчика в пользу Никифоровой Л.В. расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме ХХХ рублей, и расходы на оплату услуг представителя по представлению интересов в суде, в сумме ХХХ рублей, а всего ХХХ рублей. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере ХХХ рублей. В связи с чем, суд считает, что в этой части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Марченковой Л.А. в пользу НикифоровойЛ.В. сумму долга в размере ХХХ рублей, понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере ХХХ рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХ рублей, а всего ХХХ (ХХХ) рублей, в остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца. Судья Н.М. Козева Решение изготовлено: 20.01.2012 г.