Дело № 2-27-12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 января 2012 года г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Козевой Н.М., с участием ответчика Чернышовой Е.В., при секретаре Рябовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Чернышовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в их пользу задолженность по договору № ХХХ года в размере ХХХ копейки, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ копейки. В обоснование исковых требований истец указал, что ХХХ года между ОАО «Импэксбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХ, согласно которому банк обязался предоставить последней кредит в сумме ХХХ рублей, сроком на ХХХ месяцев, считая с момента предоставления кредита под ХХХ % годовых. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном заявлением и правилами предоставления потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства, в размере ХХХ рублей, были перечислены на счет по вкладу до востребования «Народный кредит» № ХХХ, на условиях возвратности, платности и обеспеченности обязательств по договору. В соответствии с п. 10 заявления ответчик был ознакомлен с «Правилами предоставления ОАО «Импэксбанк» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям, а также с тарифами банка, установленными для потребительских кредитов «Народный кредит» и вкладов до востребования «Народный кредит», согласен с ними и обязуется исполнить содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка. Согласно п.3.3.1 правил, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в графике погашения кредита (п. 8 заявления) и составляют ХХХ копеек в месяц. Ответчик обязан производить уплату каждого ежемесячного платежа не позднее определенного числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. При нарушении сроков возврата очередного платежа по графику, ответчик обязан уплатить банку штраф за каждый случай просроченной задолженности в размере указанном в заявлении на предоставление кредита, уплата штрафа не освобождает ответчика от исполнения обязанности по уплате очередных платежей (п.п.3.5.1 и 3.5.2. правил) 15.03.2007 года решением общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (протокол № 35 от 15.03.2007 года) и решением единственного акционера ОАО Импортно-экспертный банк «Импэксбанк» ЗАО «Райффайзенбанк» Австрия» был реорганизован путем присоединения к нему ОАО Импортно -экспертного банка «Импэксбанк». 15.03.2007 года в соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол № 35) полное наименование банка Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» Австрия» и сокращенное ЗАО «Райффайзенбанк» Австрия» были изменены на полное Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» и сокращенное ЗАО «Райффайзенбанк». 25.09.2009 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 2509/09, согласно которому к ним перешли права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, в том числе и с ответчиком в размере ХХХ копейки. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию вышеуказанной задолженности. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, при этом просил дело рассмотреть в их отсутствие.. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала и согласилась с вынесением решения об удовлетворении искового заявления, о чем указала в своем письменном заявлении. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска, ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Чернышовой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № ХХХ года в размере ХХХ копейки, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ копейки, а всего ХХХ (ХХХ) рубля ХХХ копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца. Судья Н.М. Козева