№ 2-489-11 о взыскании суммы задолженности



Дело № 2-489-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

судьи Щукиной Т.И.,

с участием: помощника прокурора г.Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,

представителя истца адвоката Корогод Г.Д.,

ответчиков Анохиной Р.В. и Деревянкиной А.В.,

при секретаре Мазуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревянкина В.Н. к Анохиной Р.В., Деревянкину С.В. и Деревянкиной А.В. о выселении и взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: ХХХ. Взыскать с ответчиков сумму задолженности 57778 руб. 86 коп., удерживаемую с его пенсии.

Указывая на то, что он является собственником квартиры №+++ в доме №+++ по ХХХ на основании договора передачи квартиры в собственность от хххх. Членами его семьи ответчики были до 2001 года, после расторжения брака с ответчиком Анохиной Р.В. семейные отношения между ними прекращены. В связи со сложившимися обстоятельствами он вынужден был в квартире не проживать. Ответчики, проживая в квартире, за период с января 2002 года по июнь 2010 года оплату за коммунальные услуги не производили и по настоящее время не оплачивают. Судебным приказом №+++ от хххх мирового судьи с него взыскивается сумма задолженности в размере 57778 руб. 86 коп. С августа 2010 года он вновь намерен проживать в квартире, но бывшая семья препятствует этому.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Корогод Г.Д. В своем уточненном исковом заявлении просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности 25706 руб. 81 коп.

В судебном заседании представитель истца адвокат Корогод Г.Д., действующая на основании нотариально заверенной доверенности и ордера №+++ от хххх, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Анохина Р.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме. Согласилась с требованиями истца о взыскании суммы задолженности по квартплате 25706 руб. 81 коп. в солидарном порядке.

В судебном заседании ответчик Деревянкина А.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме. Согласилась с требованиями истца о взыскании суммы задолженности по квартплате 25706 руб. 81 коп. в солидарном порядке.

Ответчик Деревянкин С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что уточненные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, согласен с вынесением решения об удовлетворении уточненного искового заявления.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика Деревянкина С.В. в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Анохиной Р.В., Деревянкиной А.В. и Деревянкина С.В. в солидарном порядке в пользу Деревянкина В.Н. долг в сумме 25706 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья

Отпечатано лично судьей в совещательной комнатеРешение суда в законную силу не вступило.