решение о взыскании задолженности по кредитному договору



         Дело № 2-483-12

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года         г. Новошахтинск

             Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе судьи Козевой Н.М.,

с участием представителя истца Курулевой О.М.,

адвоката ответчика Гомза Н.А.,

при секретаре Рябовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 к Кадрову Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

         

      Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору № ХХХ года в сумме ХХХ рубля ХХХ копейки, а также расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.

      В обосновании заявленных требований истец указал, что ХХХ года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Родионово - Несветайского отделения № 5190, и Кадровым Г.Л. был заключен кредитный договор № ХХХ о предоставлении «Потребительского кредита в сумме ХХХ рублей на срок ХХХ месяцев, под ХХХ % годовых.

    Согласно ст. 2 Кредитного договора, кредит предоставляется в следующем порядке. Кредитор открывает заемщику ссудный счет, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания кредитного договора, путем зачисления на счет, после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору.

      Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме путем перечисления на счет заемщика кредитных средств в сумме ХХХ рублей, предусмотренных условиями кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером за № ХХХ года, о выдаче кредита по договору за № ХХХ года.

       В соответствии с п.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

       Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение к кредитному договору № ХХХ года) (п.3.1, 3.2 Кредитного договора).

        В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

        Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

      Также в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить (п. 5.3.5 кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

         В адрес заемщика и поручителя со стороны Банка ХХХ года было направлено претензионное письмо с предложением, принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

          По состоянию на ХХХ года задолженность заемщика по кредитному договору составляет ХХХ копейки из следующего расчета: просроченный основной долг - ХХХ рубля ХХХ копеек; просроченные проценты - ХХХ копейка; неустойка по просроченному основному долгу - ХХХ копейки; неустойка по просроченным процентам - ХХХ копейки.

    Считают, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для кредитора в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению

      Также при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере ХХХ копеек.

      В судебном заседании представитель истца Открытого Акционерного общества Сбербанк России в лице Родионово - Несветайского отделения № 5190 Курулева О.М., действующая на основании доверенности поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

      Ответчик в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Гомза Н.А. привлеченная в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать, поскольку ей не известна позиция ответчика.

Выслушав представителя истца, адвоката ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.         

      В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

      Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда возможно при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

      В судебном заседании установлено, что ХХХ года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Родионово - Несветайского отделения № 5190, и Кадровым Г.Л. был заключен кредитный договор № ХХХ о предоставлении «Потребительского кредита в сумме ХХХ рублей на срок ХХХ месяцев, под ХХХ % годовых.

    Согласно ст. 2 кредитного договора, кредит предоставляется в следующем порядке. Кредитор открывает заемщику ссудный счет, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания кредитного договора, путем зачисления на счет, после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору.

      Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме путем перечисления на счет заемщика кредитных средств в сумме 112 000 рублей, предусмотренных условиями кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером за № ХХХ года, о выдаче кредита по договору за № ХХХ года.

       В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

       Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к кредитному договору № ХХХ года) (п.3.1, 3.2 Кредитного договора).

        В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

        Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

      Также в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить (п. 5.3.5 кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

         В адрес заемщика и поручителя со стороны Банка ХХХ года было направлено претензионное письмо с предложением, принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

          По состоянию на ХХХ года задолженность заемщика по кредитному договору составляет ХХХ копейки из следующего расчета: просроченный основной долг - ХХХ рубля ХХХ копеек; просроченные проценты - ХХХ копейка; неустойка по просроченному основному долгу - ХХХ копейки; неустойка по просроченным процентам - ХХХ копейки.

         Считают, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для кредитора в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

          Судом установлено, что истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ХХХ копеек, таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

                Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Взыскать с Кадрова Г.Л. в пользу ОАО Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 задолженность по кредитному договору № ХХХ года в размере ХХХ копейки, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ копеек, а всего ХХХ (ХХХ) рубль ХХХ копеек.

       Расторгнуть кредитный договор № ХХХ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Родионово - Несветайского отделения № 5190 и Какдровым Г.Л..

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца.

Судья        Н.М. Козева