решение по делу по иску Изотова А.В. к Изотовой С.В. о снятии с регистрационного учета



                                                                                                                          Дело №2-306-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» февраля 2011 года       сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорун А.В.,

с участием истца Изотова А.В.,

при секретаре Белой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изотова А.В. к Изотовой С.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица: Администрация Большекрепинского сельского поселения; Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Изотов А.В. обратился в суд с иском к Изотовой С.В., в котором просил признать Изотову С.В. утратившей право пользования жилым помещением, а именно принадлежащей ему ххх долей жилого дома по адресу: <адрес> сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он является собственником ххх доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании решения Новошахтинского районного суда Ростовской области от 26.08.2011 года. В указанном жилом доме также зарегистрирована его бывшая супруга Изотова С.В., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчица в указанном жилом доме не проживает, что подтверждается справкой администрации Большекрепинского сельского поселения, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Место постоянного места жительства ответчицы в настоящий момент ему неизвестно.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии в его назначением и пределами его и пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Кроме того, в соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.3 указанного закона РФ граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В связи с тем, что ответчица не проживает в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ года, не относится к членам семьи собственника жилого помещения, она утратила право пользования спорным жилым помещением, ее регистрация по указанному адресу носит формальный характер, она подлежит снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Изотов А.В. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Изотова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. В ходе подготовки дела к разбирательству ответчицей Изотовой С.В. в материалы дела было представлено письменное заявление, в котором она просила рассмотреть дело без ее участия. При этом ответчица указала в заявлении, что исковые требования Изотова А.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением - ххх долей жилого дома по адресу <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу она признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. По указанному адресу она не проживает больше года. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - Администрации Большекрепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Ранее представили отзыв, в котором указал, что не возражают в снятии Изотовой С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, так как она фактически по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ с согласия сторон дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица - администрации Большекрепинского сельского поселения.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Ранее представили ходатайство, в котором просили дело рассмотреть без участия их представителя и вынести решение по усмотрению суда. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица - УФМС России по Ростовской области.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд учитывает, что ответчик признала заявленные исковые требования, о чем ею представлено соответствующее заявление. Из данного заявления следует, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Изотова А.В.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Изотову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Изотову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Родионово-Несветайский судебный участок Новошахтинского районного суда Ростовской области в течение месяца.

Судья:                                                А.В. Говорун