Дело №2-777-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 мая 2012 года. г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ленивко Е.А. при секретаре Абрамовой Е.В. с участием истца Асаржи Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асаржи Н.М. к Дулида Н.М. о взыскании суммы долга и процентов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в ее пользу основной долг по договору займа в размере ххххххх руб., и проценты в размере ххххххх руб. В обоснование своих требований истец указала, что согласно расписки от хххххххх Дулида Н.М. занял у нее денежные средства в сумме ххххххх руб. поххххххх% сроком на три месяца. Расписка была составлена им собственноручно. Данная расписка соответствует требованиям ст. 808 ч. 2 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Кроме того, в подтверждение займа в залог ответчик добровольно оставил у нее свой военный билет. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату занятых денежных средств, не имея на то законных оснований. Ответчик уклонятся от исполнения своих обязательств по возврату долга, продолжая пользоваться чужими денежными средствами. Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Несвоевременным возвратом долга ему причинены убытки, так как ответчик пользовался чужими денежными средствами с момента заключения договора займа до настоящего времени. Согласно ст. 809 п.1, 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займав размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или ее соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Так как в данном договоре оговорен размер процентов, которые подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами в размере10 %, то согласно ст. 809 п.1 ГК РФ с ответчика также должны быть взысканы проценты, предусмотренные договором. Размер процентов за период с хххххххх, с момента займа, по хххххххх, т.е. за 28 месяцев составляет ххххххх руб., исходя из следующего расчета: ххххххх руб. х 10% = ххххххх руб. в месяц х 28 мес. Кроме того, согласно ст. 811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса,со дня, когда она была должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцем независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Учитывая, что размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ по состоянию на 11. 03. 2004 составляет 14 процентов годовых, размер процентов на сумму займа и договору займа согласно статьи 395 ч. 1 ГК РФ составит: 8% : 12 мес. = 0,66 % ( в месяц ). 0,66% х 25 мес. = 16,5 % ( за 25 месяцев ). Проценты с хххххххх, т.е. со дня, когда сумма должна была быть возвращена, по хххххххх, т.е. за 25 мес. составят: ххххххх руб. х 16,5 %= ххххххх руб. Исходя из вышеуказанного, основной долг по договорам займа составит ххххххх руб., размер процентов (убытков) составит - ххххххх руб., которые она просит взыскать с ответчика. В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, от представления уточнения расчета отказалась, дополнительно пояснила, что она не отрицает тот факт, что ответчиком ей в июне 2011 года по данному договору займа была возвращена сумма в размере ххххххх руб., а в январе 2012 года - ххххххх руб. Даты она не помнит, расписки не составлялись. При расчете эти суммы ею учтены не были, так как они были возвращены с длительной просрочкой возврата долга, хотя наверно они должны учитываться, поэтому она не возражает при взыскании задолженности и процентов против учета выплаченных ей ответчиком сумм, о которых он также заявил при подготовке дела к судебному разбирательству. Просит иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется расписка, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что хххххххх между Дулида Н.М., ответчиком по делу, и Асаржи Н.М., истцом по делу, был заключен договор займа, по которому ответчик взял в долг у истца ххххххх руб. поххххххх% на три месяца. При этом истец в судебном заседании признала тот факт, что ей ответчиком по данному договору займа было возращено в июне 2011 года ххххххх руб., в январе 2012 года - ххххххх руб., оставшаяся сумма долга и проценты по нему не возвращены ответчиком по настоящее время. Указанные обстоятельства подтверждаются подлинником расписки, написанной ответчиком и приобщенной истцом к материалам дела. Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ххххххх руб., в связи с чем исковых требования в данной части подлежат частичному удовлетворению. Исходя из условий договора, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика договорных процентов, а именно 10% от первоначальной суммы займа ххххххх руб., размер которых истцом определен правильно и составляет ххххххх руб. за периоххххххх мес., т.е. с момента займа и по хххххххх. Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ истцом произведен не правильно. С учетом вышеуказанных обстоятельств сумма процентов, начисляемых в соответствии с положениями ч.1 ст. 395 ГК РФ составит ххххххх руб. ххххххх коп., исходя из следующего расчета: за период с хххххххх (установленной сторонами даты возврата займа) по хххххххх (даты возврата займа в размере ххххххх руб., определенной судом в связи с тем, что стороны признают возврат в июне 2011 года без уточнения дня) - ххххххх руб. х 0,022% (где 8% ставка рефинансирования на день подачи искового заявления : 360 банковских дней) х 499 дней (период задолженности) = ххххххх руб., с хххххххх по хххххххх (дата возврата долга в размере ххххххх руб., определенная таким же образом) - ххххххх руб. х 0,022% х 215 дней = ххххххх руб., с хххххххх по хххххххх - ххххххх руб. х 0,022% х 43 дня = ххххххх руб. ххххххх коп. В связи с тем, что истец не уточнил исковые требования с представлением уточненного расчета, а суд не вправе выйти за пределы исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных исковых требований в размере ххххххх руб. Поскольку при подаче искового заявления уплата государственной пошлины была отсрочена до рассмотрения дела по существу, суд полагает в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ххххххх руб. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Дулида Н.М. в пользу Асаржи Н.М. сумму долга в размере ххххххх руб., проценты по договору займа в размере ххххххх руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххххххх руб., а всего ххххххх руб. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с Дулида Н.М. государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере ххххххх руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) Решение изготовлено 28.05.2012.