о назначении административного наказания в виде штрафа по ст.7.12 ч.1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2011 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Козева Н.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении Бекчу Л.И., ХХХ года рождения, уроженки с. ХХХ, гражданки РФ, работающей ИП «ХХХ, проживающей: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ХХХ, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

13.04.2011 года в 11 часов 40 минут прокуратурой г. Новошахтинска в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.ст. 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего порядок использования авторских и смежных прав, на территории ООО «ВиК».

В ходе проверки по ул. ХХХ «в» г. Новошахтинска на торговом месте, принадлежащего ИП «ХХХ», был приобретен DVD - диск с аудио-визуальной продукцией «Автогонки».

На предмет наличия признаков контрафактности приобретенный диск был направлен для проведения исследования в Шахтинский отдел экспертно-криминалистического цента ГУВД по Ростовской области.

Из полученной справки об исследовании от ХХХ года за № ХХХ установлено, что представленный для исследования DVD - диск имеет признаки отличия от оригинальных упаковок и дисков фирм производителей, то есть является контрафактом. Осуществившая реализацию указанного диска продавец Бекчу Л.И. пояснила, что данный диск принадлежит ей, был принесен из дома для замены утерянного ранее другого диска, полученного от ИП «ХХХ».

Согласно ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешить или запретить другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В судебном заседании Бекчу Л.И. вину свою признала и пояснила, что данный факт действительно имел место, она принесла диск из дома взамен утерянного. Просит строго не наказывать.

Выслушав пояснения Бекчу Л.И., помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В., проверив и изучив материалы дела, судья находит, что вина Бекчу Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, т.е. в продаже экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, помимо личного признания вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой эксперта № ХХХ от ХХХ года, актом о результатах проверки соблюдения законодательства.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются совершение правонарушения впервые, признание вины, и считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в размере ХХХ руб. с конфискацией контрафактного произведения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бекчу Л.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ХХХ руб. с конфискацией контрафактного экземпляра произведения: 1 DVD - диск.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810400000010002, КБК 18811690040040000140, ОКАТО 60430000000, ИНН 6151005481, КПП 615101001, БИК 046015001, получатель УФК по РО(5812, ОВД по г. Новошахтинску), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.М. Козева