Постановление по делу №5-62/2011о назначении административного наказания в виде приостановления деятельности по делу администратиавном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2011 года                                                                                      г. Новошахтинск

Федеральный судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Селицкая М.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального учреждения культуры «Городской дом культуры и клубы» об административном приостановлении деятельности помещения зрительного зала клуба пос. Бугултай МУК «ГДКиК», расположенного ул... г.....,

УСТАНОВИЛ:

В 15 час. 00 мин. 07.06.2011 года в помещениях зрительного зала клуба пос. Бугултай Муниципального учреждения культуры «Городской дом культуры и клубы» по адресу: ул... г....., нарушены требования Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года №313, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003 года, регистрационный номер 4838,а именно:

1. Не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердака (Ф3-123 ст.151, ППБ 01-03 п.36);

2. Не оборудовано здание клуба молниезащитным устройством согласно СО 153-34.21.122-2003 года. Срок исполнения истек в 2006 году (Ф3-123 ст.151, ППБ 01-03 п.3 и СО 153-34.21.122-2003 года);

3. Неисправна в клубе система внутреннего противопожарного водопровода (ВПК, рукава, стволы) (ФЗ-123 ст.151 и 86 п.3 ППБ 01-03 п.89 и 91);

4. Обвалилась часть перекрытия в зрительном зале, складе декораций (ФЗ-123 ст.151 и 86 п.3 ППБ 01-03 п.3 и 36 ВППБ 13-01-94 п.2.1.6);

5. Не закончены работы по устройству пандусов с уклоном не менее 1:6 на дверях запасных выходов из зрительного зала (или лестница с числом ступеней не более 3-х) (ФЗ-123 ст.151, СП 1.13130.2009 п.4.3.4. ППБ01-03 п.3 и 53 и СНиП 21.01-097 п.6.28);

6. Неисправна система освещения зрительного зала со сценой (ФЗ-123 ст.151, ППБ01-03 п.3 и 57 и «Правила устройства электроустановок»;

7. Не выполнена система оповещения и управления эвакуацией по фактическому положению - недостаточно световых табло «Выход» над дверьми эвакуационных выходов из зрительного зала со сцены на улицу (ФЗ-123 ст.151, СП3.13130.2009 табл.1 и 2 НПБ 104-03 т.1 и 2 п.9. ППБ 01-03 п.3 и 16. ВППБ13-01-94 п. 3.1.10).

В судебном заседании представитель МУК «ГДК и К» Васильева И.Г., вину признала и пояснила, что для исправления выявленных нарушений необходимо время, оставила вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

        В судебном заседании представитель ОНД по г. Новошахтинску ГУМЧС России по Ростовской области Бережной В.А. пояснил, что при выявленных недостатках продолжение деятельности помещения невозможно, в связи с чем просит приостановить деятельность,определение срока полагает на усмотрение суда.             

Выслушав пояснения представителя Муниципального учреждения культуры «Городской дом культуры и клубы» Васильевой И.Г., представителя ОНД по г. Новошахтинску ГУМЧС России по Ростовской области Бережного В.А.суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, судья находит, что в данном случае имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, т.е. имеет место нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, предписанием госпожнадзора, постановлением о временном запрете деятельности.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что помещение зрительного зала расположено в здании, где постоянно находится большое количество людей, поскольку является местом проведения культурно-массовых мероприятий, характер выявленных нарушений с учетом того, что в данном помещении усилена нагрузка на проводку в связи с использование киноаппаратуры, свидетельствует о том, что они создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, и полагает, что при таких обстоятельствах деятельность данного помещения не может быть продолжена и считает необходимым приостановить эксплуатацию помещения зрительного зала клуба пос. Бугултай МУК «ГДКиК», расположенного ул... г....., сроком на 45 суток, указав что период временного запрета деятельности подлежит зачету в указанный срок, при его исчислении.

Руководствуясь ст. ст. 20.4 ч.1, 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муниципальное учреждение культуры «Городской дом культуры и клубы» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ, срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новошахтинский районный суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

        Судья