ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении . Судья Новошахтинского городского суда Ростовской области Ленивко Е.А.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ОАО «ПСХ Соколовское», расположенного: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул.Курская,50, ранее к административной ответственности не привлекалось, УСТАНОВИЛ: 10.06.2011 в 09 час. 30 мин. при проведении внеплановой выездной проверки инспектором ОНД по г. Новошахтинску Главного управления МЧС России по Ростовской области в помещениях склада малоценных и быстро изнашиваемых предметов ОАО «Предприятие сельского хозяйства Соколовское» по адресу: .............., установлены нарушения ОАО «ПСХ Соколовское» требований Федерального закона РФ от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 №313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003, регистрационный номер 4838, а именно: Представитель ОАО «ПСХ Соколовское» Уланова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину признала, пояснила, что данные нарушения допущены в связи с недостаточностью средств, так как деятельность предприятия носит сезонный характер. Проверив и изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ОАО «ПСХ Соколовское», инспектора ОНД по г. Новошахтинску Щербакова А.А., судья находит, что вина ОАО «ПСХ Соколовское», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, т.е. в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего Кодекса, помимо личного признания вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ..............., протоколом ............... о временном запрете деятельности, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности органом государственного контроля (надзора) юридического лица ............... от ................. Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что выявленные нарушения в области пожарной безопасности в большей части являются существенными, создают реальную угрозу для находящихся в помещении здания склада людей, с учетом объема проведения работ по устранению нарушений ППБ и отсутствия финансирования, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, предусмотренный санкцией статьи, в виде временного прекращения эксплуатации здания склада малоценных и быстро изнашиваемых предметов, для чего произвести отключение электроэнергии, путем опломбирования электрощита на срок 60 суток. В соответствии с п.5 ст. 29.6 КоАП РФ зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности. Руководствуясь ст.ст.3.12, п.5 ст. 29.6, 29.9.,29.10., 32.12 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ОАО «Предприятие сельского хозяйства Соколовское» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ОАО «Предприятие сельского хозяйства Соколовское» сроком на 60 суток, для чего запретить эксплуатацию здания склада малоценных и быстро изнашиваемых предметов путем отключения электроэнергии и опломбирования электрощита, расположенного в здании склада. Срок административного приостановления деятельности исчислять с 10 час. 00 мин. 11.06.2011 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья