Дело № 5-90/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 07 декабря 2011 года г.Новошахтинск Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Щукина Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Колесникова В.Г., хххх года рождения, уроженца ХХХ, работающего инженером по безопасности движения ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, У С Т А Н О В И Л: хххх в 10 час. 00 мин. по итогам проведенного административного расследования, по составленному сотрудниками УГАДН и Минтранса РО рапорта от хххх №+++ - по адресу: ХХХ выявлено совершение административного правонарушения, нарушения выполнения лицензионных требований и требований транспортного законодательства при осуществлении лицензируемой деятельности, а именно, при эксплуатации автобуса (марки ХХХ государственный регистрационный номер №+++, принадлежащего ХХХ согласно договору аренды ТС от хххх №+++), используемого для перевозки пассажиров по междугороднему маршруту хххх, выявлены нарушения условий лицензии №+++, предоставленной на срок до хххх, требований федеральных законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а именно: 1) Автобус марки ХХХ государственный регистрационный номер №+++, используемый для перевозки пассажиров в междугороднем сообщении для осуществления регулярного рейса ХХХ оборудован контрольным устройством (тахографом), осуществляющим регистрацию в автоматическом режиме данных о движении транспортного средства и о периодах работы водителей, на который отсутствует сертификат об утверждении типа средства измерения, допускающий тахографы к применению на территории РФ, а также действующие свидетельство о поверке и поверительное клеймо - в нарушение требований п.2 «Правил использования тахографов на автомобильном транспорте в РФ», утвержденных приказом Министерства транспорта № 86 от 07.07.1998 года; п.4(б) «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 №637. 2) Внешняя экипировка транспортного средства, используемого для регулярных перевозок, не соответствует требованиям, а именно, на заднем окне транспортного средства отсутствует указатель маршрута регулярных перевозок, отсутствует полное или краткое наименование перевозчика (над лобовым стеклом и (или) на правой стороне кузова по ходу транспортного средства) - в нарушение требований п.п.29, 36 «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 №112; п.4(б) «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 №637. В судебном заседании инженер по безопасности движения ХХХ Колесников В.Г. вину признал полностью, с выявленными нарушениями согласен, обязуется устранить нарушения в кратчайшие сроки. Просил строго не наказывать, с учетом того, что впервые привлекается к административной ответственности. Выслушав мнение участников процесса, проверив и изучив материалы дела, судья находит, что вина инженера по безопасности движения ХХХ Колесникова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), помимо личного признания вины подтверждается материалами дела: протоколом №+++ от хххх об административном правонарушении, рапортом, свидетельствами о регистрации ТС, лицензионными карточками, договором аренды транспортного средства без экипажа, путевыми листами, лицензией, свидетельством, приказом, должностной инструкцией. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются совершение правонарушения впервые и признание вины, учитывая, что данное правонарушение совершено при оказании транспортных услуг по перевозке пассажиров, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать инженера по безопасности движения ХХХ Колесникова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РО (Южное УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ИНН №+++, КПП №+++), номер счета получателя платежа: №+++, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО ХХХ, БИК №+++, КБК №+++, ОКАТО №+++. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд ХХХ в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья