дело № 5-95-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2011 года.        г. Новошахтинск

Федеральный судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Селицкая М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ в отношении ИП Полищук В.А., .. .. .. года рождения, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2011 г. в 13 час.50 мин. был установлен факт нарушения правил установки рекламной конструкции (штендера) ИП Полищук В.А.., выразившийся в установке рекламного штендера в полосе автодороги без предусмотренного законодательством разрешения ГИБДД и установленного с нарушением требований ГОСТ Р 52044-2003 (расстояние от края проезжей части дороги до рекламной конструкции-0,6 м ), ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.11.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ИП Полищук В.А.не признал себя виновным в совершении указанного правонарушения, пояснив, что разрешение на установку рекламного штендера по адресу <адрес> им было получено в соответствии с действующим законодательством. Адрес, указанный в разрешении - это место расположения принадлежащего ему магазина. При получении разрешения ему было сказано о том, что он вправе установить штендер в любом месте на <адрес>, где он захочет, он и установил его на противоположной стороне дороги. О том, что он должен был получить согласование в ГИБДД, ему никто не разъяснял. Ему также непонятно, почему сотрудники ГИБДД сразу составили на него протокол, а не попросили убрать данную конструкцию.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД по г.Новошахтинску Гутник Н.В. пояснил, что ИП Полищук В.А. было получено разрешение на установку рекламного штендера в соответствии с четкой привязкой к торговой точке - Мичурина, 61 «б»,тогда как фактически установлен был на противоположной (четной) стороне <адрес>, практически на пересечении улиц Мичурина и Кооперативная в полосе отвода автомобильной дороги, при этом разрешения на установку штендера в этом месте и соответствующего согласования с ГИБДД ИП Полищук В.А. не получил. Установка рекламной конструкции в полосе отвода автомобильной дороге является нарушением законодательства о безопасности дорожного движения, поскольку не соответствуют ГОСТ Р 52044-2003 в части расстояния от края проезжей части дороги до рекламной конструкции, в части отсутствия согласования с ГИБДД. Указанная рекламная конструкция не имеет никакого отношения к безопасности дорожного движения, мешает восприятию участниками дорожного движения дорожной обстановки и ограничивает видимость. Полагает, что представленными материалами дела об административном правонарушении вина ИП Полищук В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ.

Выслушав пояснения ИП Полищук В.А., представителя ОГИБДД Отдела МВД по г.Новошахтинску Гутник Н.В., изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что в действиях ИП Полищук В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ, а именно установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", На полосах отвода автомобильных дорог, за исключением предусмотренных законодательством случаев, запрещаются: установка наружной рекламы, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к безопасности дорожного движения.

Установленный ИП Полищук В.А. рекламный штендер не соответствует требованиям технических регламентов, поскольку установлен в границе полосы отвода автомобильной дороги без соответствующего разрешения и без согласования с ГИБДД. При этом доводы ИП Полищук В.А. о том, что разрешение на установку рекламной конструкции им получено, а в устной форме ему было сказано, что он имеет право установить штендер в любом месте по <адрес>, суд не может принять во внимание, поскольку им в установленном законом порядке было получено разрешение на установку штендера по адресу <адрес> тогда как фактически штендер был им установлен на противоположной стороне улицы в полосе отвода автомобильной дороги с нарушением требований ГОСТа 5204 -2003, т.е. на расстоянии от края проезжей части менее 5 м., в данном случае - 0,6 м.

Учитывая изложенное выше, суд полагает,что вина ИП Полищук В.А. подтверждена материалами дела об административном правонарушении - протоколом ...... от 16.11.2011 г., рапортом от 08.11.2011 г., актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 08.11.2011 г. с приложением, фотографиями.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются совершение правонарушения впервые, добровольное устранение выявленного нарушения, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Полищук В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., который подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по РО (Отдел МВД России по г. Новошахтинску), ИНН ... , р/с ....., БИК ....., КБК .... КПП ...., ОКАТО ...., наименование платежа «штраф ГИБДД»

Постановление может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья