ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 сентября 2010 года г. Новошахтинск
Федеральный судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Селицкая М.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВагонДорМаш», расположенного в г.Новошахтинске Ростовской области по ул.Трамвайная, 39,
У С Т А Н О В И Л:
02.09.2010 года в 16 часов 10 минут в помещениях актового зала АБК ООО «ВагонДорМаш» по адресу: г.Новошахтинск, ул.Трамвайная, 39 нарушены требования Федерального закона РФ от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года №313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27 июня 2003 года, регистрационный номер 4838, а именно:
- не проведены профилактические испытания электрооборудования (ФЗ-123 от 22.07.2008 года ст.151 ППБ 01-03 п.57, ПТЭЭП п.2.12.17);
- не оборудована автоматическая пожарная сигнализация в помещениях актового зала АБК (ФЗ-123 от 22.07.2008 года ст.151 ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 табл.3, п.38);
- отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ФЗ-123 от 22.07.2008 года ст.151, ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 табл.3, п.38);
- допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками в помещении актового зала (ФЗ-123 от 22.07.2008 года ст.4, 151, ППБ 01-03 п.60);
- заблокирована (забита) дверь 2-го эвакуационного выхода из актового зала (ФЗ-123 от 22.07.2008 года ст.4, 151, ППБ 01-03 п.52);
- нарушено огнезащитное покрытие (штукатурный слой) потолка в помещении актового зала АБК (ФЗ-123 от 22.07.2008 года, ст.88 табл.23, 24, ст.151, СП 4.13130.2009, п.6.2.12, ППБ 01-03 п.36, 37);
- отделена кладовая актового зала АБК от основного помещения актового зала АБК обычной дверью вместо противопожарной с пределом огнестойкости не менее EI 30 (ФЗ-123 от 22.07.2008 года, ст.88 табл.23, 24, ст.151, СП 4.13130.2009, п.6.2.12, ППБ 01-03 п.3, СНИпП 21-01-97*, п.7.4);
- расположены внутри кладовой актового зала АБК аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения (выключатели, розетки) (ФЗ-123 от 22.07.2008 года, ст.4, 151, ППБ 01-03 п.507);
- допускается эксплуатация неисправной электропроводки в помещении кладовой актового зала АБК (ФЗ-123 от 22.07.2008 года, ст.4, 151, ППБ 01-03 п.60).
В судебном заседании представитель ООО «ВагонДорМаш» Карпов В.М. вину признал, пояснил, что отраженные в протоколе нарушения действительно имеют место, часть из них уже устранена, остальные будут устранены в течение трех-четырех недель. В актовом зале они два раза в неделю проводили разнорядку,собирался практически весь коллектив.
Представитель ОГПН по г.Новошахтинску ГУ МЧС России по Ростовской области Щербаков А.А. в судебном заседании пояснил, что помещение актового зала находится на втором этаже АБК,выявленные нарушения техники пожарной безопасности достаточно серьезны и представляют собой реальную угрозу для жизни и здоровья работников в случае возникновения пожара. Помещение актового зала можно обесточить автономно,на устранение выявленных нарушений ООО «ВагонДорМаш» достаточно будет трех недель.
Изучив материалы дела, судья находит, что в данном случае имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, т.е. имеет место нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №320-301/2010/1 от 02.09.2010 года, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности №289 от 03.09.2010 года, протоколом о временном запрете деятельности №.320-301/2010/1 от 02.09.2010 года.
Решая вопрос мере наказания, суд учитывает, что ООО «ВагонДорМаш» является действующей производственной организацией. В судебном заседании также установлено, что в помещении актового зала АБК достаточно часто собирается почти весь коллектив организации, данное помещение является частью всего производственного здания, непосредственно граничащее с бытовыми и производственными помещениями, в которых постоянно находятся люди, следовательно, выявленные нарушения в области пожарной безопасности являются существенными и создают реальную угрозу для людей в случае пожара. При таких обстоятельствах, деятельность помещения актового зала АБК ООО «ВагонДорМаш» продолжена быть не может, и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления основной деятельности здания котельной на срок 30 суток, указав, что в соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.6, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «ВагонДорМаш» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения актового зала АБК ООО «ВагонДорМаш», расположенного по адресу: г. Новошахтинск, ул.Трамвайная, 39, сроком на 30 суток, для чего произвести отключение электроэнергии путем отключения тумблера на вводном распределительном щите.
Срок административного приостановления деятельности помещения актового зала АБК ООО «ВагонДорМаш», расположенного по адресу: г. Новошахтинск, ул.Трамвайная, 39 подлежит исчислению с 14 час.30 мин. 03.09.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья