ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 марта 2011 года г. Новошахтинск
Федеральный судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Селицкая М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ОАО «Соколовский кирпичный завод», расположенного по адресу у.... г...,
У С Т А Н О В И Л:
В 15 час. 00 мин. 28.02.2011 г. в здании материального склада ОАО «Соколовский кирпичный завод» по адресу у.... г..., нарушены требования Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003 г., регистрационный номер 4838, а именно:
- Не произведены профилактические испытания электрооборудования, замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети в здании. ФЗ-123 ст. 4 и 151, ППБ01-03 п.3, ПТЭЭП п. 2.12.17.
- Электропроводка освещения, на электророзетки и др. электрооборудование выполнены с нарушением «Правил устройства электроустановок» в здании материального склада (бывшая пекарня) ФЗ-123 ст. 4 и 151, ППБ01-03 п.3 и 57 и ПУЭ;
- Не закрыты электролампы колпаками во всех помещениях здания. ФЗ-123 ст. 4 и 151,ППБ 01-03 п. 60;
- Допускается курение в здании. ФЗ-123 ст. 4 и 151, ППБ 01-03 п. 27;
- Захламлено горючими отходами и мусором все помещения склада, бывшей пекарни. ФЗ-123 ст. 4 и 151,ППБ 01-03 п. 40;
- Не закрыто или остеклено слуховое окно чердака здания. ФЗ-123 ст. 4 и 151, ППБ 01-03 п. 44;
- Не укомплектовано здание огнетушителями ОП-5 или ОП-10, согласно норм положенности. ФЗ-123 ст. 4 и 151, ППБ01-03 прил. 3 табл.1.
- Не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердака здания. ФЗ-123 ст. 4 и 151, ППБ 01-03 п. 36;
- Не оштукатурен участок обвалившегося перекрытия в здании. ФЗ-123 ст. 4 и 151, ППБ 01-03 п. 37.
Представитель ОАО «Соколовский кирпичный завод» Монова Н.А. в судебном заседании пояснила, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности действительно имеются, до настоящего времени они не устранены, для того, чтобы выполнить все работы, указанные в протоколе, необходимо около месяца. Представитель ОАО «Соколовский кирпичный завод» также пояснила, что здание материального склада ОАО «Соколовский кирпичный завод» является отдельно стоящим, используется для складирования материальных ценностей.
Начальник ОНД по г. Новошахтинску Главного управления МЧС России по Ростовской области Сердюков В.Ф. поддержал заявленное ранее ходатайство о приостановлении деятельности здания материального склада ОАО «Соколовский кирпичный завод», указав, что срок приостановления 30 суток считает достаточным для устранения выявленных нарушений.
Изучив материалы дела, судья находит, что в данном случае имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, т.е. имеет место нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности.
Решая вопрос мере наказания, суд учитывает, что предметом деятельности ОАО «Соколовский кирпичный завод» является изготовление стройматериалов, в связи с чем в помещениях материального склада находится большое количество легковоспламеняющихся материалов, а следовательно, хотя выявленные нарушения в области пожарной безопасности и не являются существенными, но могут создать угрозу для людей в случае пожара. При назначении наказания суд учитывает, что ОАО «Соколовский кирпичный завод» ранее не привлекалось к административной ответственности, однако, учитывая, что данный материал был направлен сотрудниками ОГПН по г. Новошахтинску для решения вопроса о приостановлении деятельности, суд полагает назначить наказания в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток указав, что время временного запрета подлежит зачету в указанный срок..
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Открытое акционерное общество «Соколовский кирпичный завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания материального склада ОАО «Соколовский кирпичный завод», расположенного по адресу у.... г..., сроком на 30 суток, для чего произвести отключение электроэнергии.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья