Дело №5-22/ 2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 марта 2011 года. г.Новошахтинск
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Ленивко Е.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ в отношении Муниципального учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №3», расположенного: ....... ....... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
11 февраля 2011 года в 10 час. 00 мин. при проведении плановой выездной проверки ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах в Муниципальном учреждении дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №3», расположенном по адресу: ....... установлено нарушение Муниципальным учреждением дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №3» п.п.96 п.1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а именно осуществляется деятельность, не связанная с извлечением прибыли (медицинская деятельность) без лицензии.
В судебном заседании директор МУДОД «Детско-юношеская спортивная школа №3» вину признал полностью и пояснил, что ранее таких требований не предъявлялось. После внесения изменения в закон ими предпринимаются меры для получения лицензии, так как у них в штате имеется врач и две медицинские сестры, имеющие соответствующее медицинское образование, в обязанности которых входит осмотр детей, посещающих плавательный бассейн, и, при необходимости, оказание медицинской помощи. Без проведения этих осмотров дети не могут быть допущены в бассейн. Однако для получения лицензии необходимо прохождение курсов повышения квалификации, а средства на эти цели, в том числе и на оплату лицензии не выделяются, что подтверждается письмами отвечающих за это органов, поэтому с учетом всех обстоятельств он просит смягчить наказание.
Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах указанные обстоятельства подтвердила, пояснила, что кроме отсутствия лицензии каких-либо иных нарушений при осуществлении данной деятельности школой не допускается.
Выслушав пояснения представителя МУДОД «Детско-юношеская спортивная школа №3», представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах, проверив и изучив материалы дела, судья находит, что вина МУДОД «Детско-юношеская спортивная школа №3» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, т.е. в осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), помимо личного признания вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой, штатным расписанием.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются совершение правонарушения впервые, признание вины, отсутствие умысла на совершение данного правонарушения и принятие мер к устранению нарушения, отсутствие финансирования, что также подтверждается представленными ответами, и считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Муниципальное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №3» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья