о приостагновлении деятельности



Дело № 5-16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2011 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Козева Н.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КРФ об АП в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭМС», расположенного: Ростовская область г. Новошахтинск ул. ХХХ

У С Т А Н О В И Л:

17.02.2011 года в 14 часов 00 минут при проведении внепланового мероприятия по контролю инспектором ОНД по г. Новошахтинску в здании цеха пенобетона ООО «ЭМС», расположенного: Ростовская область г. Новошахтинск ул. ХХХ нарушены требования Федерального закона РФ от 22.07.2008 года №123-ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 №313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003, регистрационный номер 4838, а именно:

- применены горючие материалы (ДСП) для облицовки стен и потолков коридора эвакуационного выхода, ведущего из бытовых помещений. ФЗ-123 ст.151, ППБ 01-03 п.53;

- не оборудованы бытовые и административные помещения автоматической установкой пожарной сигнализации. ФЗ-123 ст.151, ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 табл.3 п.38;

- не оборудован цех системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. ФЗ-123 ст. 151, ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 табл.2 п. 20;

- эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателям). ФЗ-123 ст.151, ППБ 01-03 п. 60;

- при обнаружении подтекания масла из гидросистем течь немедленно не устраняется, жидкость не убирается, допускается хранение масел в неисправной таре. ФЗ-123 ст. 151, ППБ 01-03 п. 211, 521;

- организована стоянка и ремонт грузового автотранспорта непосредственно в цехе, перегорожены неисправным автотранспортом въездные ворота. ФЗ-123 ст.151, ППБ 01-03 п. 358;

- допускается промывка деталей автомашин с использованием ЛВЖ. ФЗ-123 ст.151, ППБ 01-03 п. 358;

- организовано хранение масел и тары из-под горючего. ФЗ-123 ст.151, ППБ 01-03 п. 358;

- не обеспечена стоянка транспорта буксировочным тросом. ФЗ-123 ст.151, ППБ 01-03 п. 357;

- не установлены металлические ящики с закрывающимися крышками для сбора, использованного обтирочного материала. ФЗ-123 ст.151, ППБ 01-03 п. 47;

- спецодежда лиц работающих с маслами хранится в деревянных, а не в металлических ящиках. ФЗ-123 ст.151, ППБ 01-03 п. 48;

- не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также классы зон по ПУЭ электроустановок для всех производственных и складских помещений. ФЗ-123 ст.151, ППБ 01-03 п. 33.

В судебном заседании директор ООО «ЭМС» Сергеев А.В. факт нарушения ППБ признал и пояснил, что ими предпринимаются действия для устранения данных нарушений.

Выслушав пояснения директора ООО «ЭМС» Сергеева А.В., представителя ОНД по г. Новошахтинску Волобуева М.С., проверив и изучив материалы дела, судья находит, что вина ООО «ЭМС», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ об АП, т.е. в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего Кодекса, помимо личного признания вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 320-75/2011/1, актом № 62 проверки соблюдения юридическим лицом обязательных требований пожарной безопасности от 17.02.2011 года.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что выявленные нарушения в области пожарной безопасности в большей части являются существенными, создают реальную угрозу для находящихся в здании цеха пенобетона ООО «ЭМС людей, с учетом объема проведения работ по устранению нарушений ППБ, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, предусмотренный санкцией статьи, в виде временного прекращения эксплуатации здания цеха пенобетона ООО «ЭМС».

В соответствии с п.5 ст. 29.6 КРФ об АП зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности.

Руководствуясь ст.ст.3.12, 29.9., 29.10., 32.12 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с Ограниченной Ответственностью «ЭМС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток, для чего произвести в здании цеха пенобетона ООО «ЭМС», по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск ул. ХХХ, отключение электроэнергии.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 08 час. 00 мин. 18.02.2011 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный в течение 10 дней.

Судья Н.М. Козева