ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Новосергиевка Дата обезличена года
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Кротова Ю.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосергиевского района Беспалова В.В.,
подсудимого Никулина М.Ю., защитника адвоката Аксютиной О.В., представившей удостоверение № 739, ордер №к-45/2362,
при секретаре Ерофеевой Д.В., а также потерпевшего Тутебаева А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Никулина М.Ю. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, судимого Дата обезличена года ... судом ... по ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ к 4месяцам 5 дням лишения свободы, освобождённого в зале суда в связи с отбытием наказания, проживающего по адресу: ... ... д.Номер обезличен, ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
Никулин М.Ю Дата обезличена года около 02 часов, находясь в автомобиле ВАЗ 21065 г.н. Н354 РХ 56, принадлежащем Тутебаеву А.А., следовавшем от АЗС ... в сторону перекрестка автодорог Оренбург – Самара и Новосергиевка – ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с целью хищения чужого имущества с заднего сиденья похитил сотовый телефон марки «Samsung D 780», стоимостью 7500 рублей, с флеш-картой, стоимостью 590 рублей, с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Тутебаеву А.А..
С похищенным имуществом Никулин М.Ю. с места преступления скрылся, и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 8090 рублей.
Своими действиями Никулин М.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Никулин М.Ю. согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявив о том, что осознаёт последствия заявленного ходатайства.
Суд, с учетом согласия всех участников судебного процесса на особый порядок, постановляет приговор без судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Никулина М.Ю. с предъявленным обвинением.
Вина Никулина М.Ю. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается материалами уголовного дела.
Его действиям стороной обвинения дана верная правовая оценка.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Никулин М.Ю. совершил преступление средней тяжести, ранее судим за преступление средней тяжести, наказание в виде лишения свободы не отбывал, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, холост.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Никулина М.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, добровольная выдача похищенного имущества, примирение с потерпевшим.
Обстоятельством, отягчающим наказание Никулина М.Ю. согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 68 ч.2 УК РФ, а именно при любом виде рецидива преступлений наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенного преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает и мнение потерпевшего Тутебаева А.А., просившего не наказывать виновного строго в связи с отсутствие претензий к Никулину М.Ю..
С учётом изложенного, поведения виновного после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Никулина М.Ю. при условном осуждении к лишению свободы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Никулина М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.
Возложить на Никулина М.Ю. обязанности не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, в срок до Дата обезличена года трудоустроиться на постоянное место работы.
Меру пресечения Никулину М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.
Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции
Председательствующий: