Уг. дело № 1-115/2011г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации п. Новосергиевка 24 августа 2011 года Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кротова Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосергиевского района Коротковой Е.И., подсудимого Бочкова О.В., защитника адвоката Бреткиной Т.М., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Ерофеевой Д.В., а также потерпевшей П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Бочкова О.В. *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 ч.2 п. «в» УК РФ, установил: Бочков О.В. 05.06.2011 года около 22 часов, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно похитил 4 золотых кольца, общим весом 6 гр., общей стоимостью 5924 рубля, золотую цепочку весом 4 гр., стоимостью 3949 рублей, золотую подвеску весом 4 гр., стоимостью 3949 рублей, на общую сумму 13822 рубля, принадлежащие П. С похищенным имуществом Бочков О.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб на сумму 13822 рубля. Бочков О.В. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Гражданский иск по делу не заявлен. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым Бочковым О.В. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Бочков О.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявив о том, что осознаёт последствия заявленного ходатайства. Потерпевшая П. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Защитой и государственным обвинителем поддержано ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Суд, с учетом согласия всех участников судебного процесса на особый порядок, постановляет приговор без судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Бочкова О.В. с предъявленным обвинением. Его вина в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается материалами уголовного дела. Действиям Бочкова О.В. стороной обвинения дана верная правовая оценка. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Бочков О.В. совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, судимостей не имеет, не работает, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими наказание Бочкова О.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, добровольное возвращение похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание Бочкова О.В. согласно ст. 63 УК РФ, не установлено. С учётом изложенного, отсутствия доходов, суд приходит к выводу о том, что исправление Бочкова О.В. возможно при назначении наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бочкова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов. Меру пресечения Бочкову О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции Председательствующий: