ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования п. Новосергиевка 29 июня 2012 года Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кротова Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосергиевского района Коротковой Е.И., обвиняемой Ксенофонтовой Н.В., защитника адвоката Аксютиной О.В. при секретаре Ерофеевой Д.В., а также потерпевшей К., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ксенофонтовой Н.В. ****, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 01.06.2012 года настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством обвиняемой Ксенофонтовой Н.В. и защитника о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. На предварительном слушании обвиняемая Ксенофонтова Н.В. и защитник адвокат Аксютина О.В. ходатайство поддержали. Прокурор Короткова Е.И. и потерпевшая К. возражали против прекращения уголовного дела в связи с наличием гражданского иска. Выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайство обвиняемой и защиты по следующим основаниям. Согласно ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. При этом, в соответствии со ст. 26 ч. 2 УПК РФ, прекращение дела по этим основаниям допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает. От мнения потерпевшего и прокурора положительное решение вопроса о прекращении дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, не зависит. В соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Преступление, предусмотренное ст. 109 ч. 2 УК РФ относится к небольшой степени тяжести. Органами предварительного расследования обвиняется Ксенофонтова Н.В. в причинении смерти ребенка родившего у К. ДД.ММ.ГГГГ в помещении МУЗ «***». Следовательно, сроки давности привлечения к уголовной ответственности Ксенофонтовой Н.В. истекли. При таких обстоятельствах, производство по делу, судебное разбирательство в любом случае исключено, так как оно находится уже за пределами сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Закон не связывает возможность прекращения уголовного дела по данному основанию с признанием вины обвиняемым. У потерпевшей К. имеется право обращения с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236,239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: прекратить уголовное дело по обвинению Ксенофонтовой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий