Мировой судья Жукова О.С. Дело № 2-2-0140/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ П.Новосергиевка 16 июня 2011 года Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: Председательствующего судьи Андреевой Л.Ф. При секретаре Пузиной О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Муниципального образования Новосергиевский район, на решение мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Жуковой О.С. от 8 апреля 2011 года по делу по иску прокурора Новосергиевского района в интересах Саморуковой А.В. к Администрации МО Новосергиевский район о взыскании расходов по оплате жилья, с отоплением и освещением. УСТАНОВИЛ: Прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах Саморуковой А.В. о взыскании расходов по оплате жилья с отоплением и освещением, указывая, что она с 1987 года по настоящее время работает в МУЗ «Новосергиевская ЦРБ», проживает в сельской местности; до 01.01.2008г. пользовалась льготами - 100% оплатой жилья, услуг, связанных с освещением и отоплением, в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. За период с 01.01.2008г. по 31 декабря 2010г. Саморуковой А.В. в счет оплаты за освещение было уплачено 4841 руб.10 коп., за отопление за этот же период было уплачено 19554 руб.90 коп..: в обшей сложности на оплату данных услуг им было затрачено 24 396 руб.. За этот период была выплачена ежемесячная компенсация в общей сумме 5 580 руб. Ссылаясь на нормы законодательства, считал, что расходы, понесенные Саморуковой А.В. должны быть взысканы с муниципального образования Новосергиевский район за счет средств муниципального бюджета. Ссылаясь на ст.ст.27, 35 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст.45 ч.1 ГПК РФ, просил суд взыскать с администрации Муниципального образования Новосергиевский район в пользу Саморуковой А.В. за период с 01.01.2008г. по 31.12.2010г. в качестве возмещения расходов по оплате жилья с отоплением и освещением 18 816 руб. В судебном заседании пом. прокурора Короткова Е.И.., исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Истица в судебное заседание не явилась, просила взыскать 15090 руб. 74 коп., поскольку снизила исковые требования на сумму расходов на отопление в летние периоды. Представитель ответчика администрации МО Новосергиевский район по доверенности Евстратова Т.Г. заявленные прокурором требования не признала. Представитель третьего лица- МУЗ «Новосергиевская ЦРБ»- по доверенности Мантрова Н.С. просила также отказать в удовлетворении иска. Суд постановил решение, которым исковые требования прокурора Новосергиевского района удовлетворил. Взыскал с администрации МО Новосергиевский район за счет средств муниципального бюджета в пользу Саморуковой А.В. за период времени с 01.01.2008г. по 31.12.10г. в качестве возмещения расходов по оплате отопления и освещения 15 090 руб.74 коп. С указанным решением суда не согласен ответчик, в своей апелляционной жалобе простит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В судебное заседание истец не явилась, от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствии, возражая в отношении доводов апелляционной жалобы. Представитель истца - пом.прокурора Короткова Е.И. требования поддержала ссылаясь на нормы законодательства, и просила отказать в удовлетворении жалобы ответчика, решение оставить в силе. Представитель ответчика- МО Новосергиевский район не явился. Причину неявки не сообщил. Представитель третьего лица на стороне ответчика- МУЗ «Новосергиевская ЦРБ» - по доверенности Мантрова Н.С., поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просила решение отменить и принять новое решение, которым в иске отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что Саморукова А.В. с 12 ноября 1987 года по настоящее время работает в должности медицинской сестры МУЗ «Новосергиевская ЦРБ». ( л.д 11-12). Саморуковой А.В. на праве собственности, принадлежит дом, расположенный в <адрес>( л.д 13). Расходы по оплате услуг по отоплению и освещению подтверждены документально ведомостью на оплату за газ, и справкой о расчетах за электроэнергию ( л.д 14-18), которые сторонами не оспаривались. Иных лиц, пользующихся льготами в данной семье не имеется, как и нет иных льгот у Саморуковой А.В. по оплате отопления и освещения ( л.д 26-28). В соответствии с ч.2 ст.63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан в редакции, действовавшей до 01.01.2005г. врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной систем здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности и поселках городского типа, а также проживающие с ними члены их семей имеют право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с действующим законодательством. Федеральным законом от 22.08.2004г. №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный. закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации." и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и статью 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан были внесены изменения, часть вторая данной статьи была признана утратившей силу и дополнена частями четвертой, пятой и шестой. Согласно ст.63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан в новой редакции меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников муниципальных организаций здравоохранения устанавливаются органами местного самоуправления. Решением Совета депутатов Новосергиевского района от 14 декабря 2006г. №10/10 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий квалифицированных работников муниципальных учреждений, работающих и проживающих на территории Новосергиевского района» установлена в качестве меры социальной поддержки выплата ежемесячной денежной компенсации на частичное возмещение расходов по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги с 01.0.1.2007г. - 155 руб. в месяц. Установлено и не оспаривалось сторонами, что Саморукова А.В., работая медсестрой и проживая в сельской местности, пользовалась правом на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с ч.2 ст. 63 Основ. С 2005 года ей на основании решения Совета депутатов ежемесячно выплачивалась денежная компенсация указанной льготы в размере 120 руб., а с 01.01.2007г. - 155 руб. В соответствии с ч.2 ст.153 Федерального закона от 22.08.2004г. №122-ФЗ при издании органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в связи с принятием настоящего Федерального закона нормативных правовых актов должны быть соблюдены следующие условия: при изменении после 31 декабря 2004 года, порядка реализации льгот и выплат, предоставлявшихся отдельным категориям граждан до указанной даты в натуральной форме, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия предоставления ухудшены. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении №383-0-11 от 07.02.2008г., правовое регулирование не предполагает лишение медицинских работников муниципальных учреждений здравоохранения, работающих и проживающих в сельской местности, права и льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, которыми они пользовались до 01.01.2005г. на основании ч.2 ст.63 Основ законодательства об охране здоровья граждан. Учитывая изложенное, руководствуясь вышеназванными нормами права, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что выплатой денежной компенсации в размере 155 руб. нарушаются права Саморуковой А.В., поскольку размер произведенной выплаты по сравнению с фактическими затратами незначителен. В связи с этим является обоснованным и вывод о том, что с администрации МО Новосергиевский район в пользу Саморуковой А.В. подлежат взысканию фактические расходы по оплате отопления и освещения за период с 01.01.2008г. по 31.12.2010г. с учетом выплаченной ей компенсации за этот же период по 155 руб. ежемесячно. Не является основанием для отмены решения суда довод жалобы о том, что решением Совета депутатов от 14 декабря 2006г. №10/10 была установлена ежемесячная денежная компенсация на частичное возмещение расходов за наем жилого помещения и коммунальным услуг с 01.01.2007г. в размере 155 руб., и что данное решение является действующим, поскольку в соответствии с п.2 ст. 153 ФЗ №122-ФЗ при изменении после 31.12.2004г. порядка реализации льгот и выплат, предоставлявшихся отдельным категориям граждан до указанной даты в натуральной форме, совокупный объем финансирования, соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия ухудшены. Учитывая, что истец, проживая и работая и сельской местности до 01.01. 2005г. пользовался вышеуказанными льготами на основании ч.2 ст. 63 Основ, а установленная органом местного самоуправления компенсация не покрывает фактические расходы истца, вывод суда о том, что на муниципальном образовании лежит обязанность по сохранению меры социальной поддержки в том же объеме, в каком он получал ее до 01.01. 2005г., является правильным. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в решении суда им дана оценка, которую суд находит обоснованной. Новых доводов, опровергающих выводы суда, жалоба не содержит, в связи с чем оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда не имеется. Суд не находит оснований для отмены обжалуемого решения, которое вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, соответствует фактическим обстоятельствам и собранным по делу доказательствам. Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от 8 апреля 2011 года о взыскании с администрации МО «Новосергиевский район» Оренбургской области в пользу Саморуковой А.В. возмещение расходов по оплате отопления и освещения за период с 1 января 2008 год по 31 декабря 2010 года в сумме 15 090 руб.74 коп. оставить без изменения, а жалобу администрации МО Новосергиевский район - без удовлетворения. Судья Л.Ф.Андреева