РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Новосергиевка Дата обезличена года
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Л.Ф.
при секретаре Даутовой Ю.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-401 по иску Туркиной З.Я., Туркина В.Н. к администрации МО Покровский сельсовет о признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ:
Туркина З.Я. и Туркин В.Н. обратились с иском о признании права собственности по 1/3 доли на квартиру Номер обезличен ... по ... в ... по договору передачи в собственность, и по 1/6 доли по праву наследования после умершего Туркина Н.С.,указывая, что Туркина З.Я. состояла в зарегистрированном браке с Туркиным Н.С.Во время брака им была предоставлена в собственность совхозом квартира. От брака один сын, который также был включен в договор в качестве члена семьи. Однако надлежащим образом регистрация права произведена не была. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку предоставленный договор не соответствует требованиям закона.
В судебном заседании Туркина З.Я. и ее представитель по доверенности Подшивалов С.Н., требования поддержали. При этом Туркина З.Я. дополнила, что до настоящего времени с сыном проживает в этой же квартире. К документам она не касалась, а когда возник вопрос об оформлении квартиры, то обнаружили, что договор имеет исправления. Других наследников, кроме нее и сына не имеется, между ними спора никакого нет. Квартира была передана на троих, а поэтому доли каждого равны. Поскольку муж умер, то решить этот вопрос не предоставляется возможным. Его долю просит поделить на двоих, и поэтому с учетом долей, признать право собственности ее и сына по ? доли.
Истец Туркин В.Н. и его представитель по доверенности Подшивалов С.Н. требования поддержали. При этом Туркин В.Н. также просил определить доли каждого из собственников по 1/3 доли согласно договору, а поскольку отец умер, то его долю поделить также пополам и признать право собственности его и матери по ? доли на квартиру.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Каких-либо возражений не заявлено.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в отсутствии не явившегося ответчика.
Выслушав стороны, объяснение представителя истцов, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с актовой записью Номер обезличен Туркин Н.С. и Котова З.Я. Дата обезличена года вступили в брак, супругам присвоена фамилия- Туркины.
Согласно свидетельству о рождении, родителями Туркина В.Н. являются: Туркин Н.С. и Туркина З.Я..
Туркин Н.С. умер Дата обезличена года, о чем свидетельствует актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года следует, что в выдаче Туркиной З.Я. свидетельства о праве на наследство по закону на 1/ 3 долю квартиры, находящейся в ..., ..., ...,кв.2, после умершего Дата обезличена года Туркина Н.С., отказано, так как представленный документ не соответствует требованиям законодательства.
Как следует из договора на передачу квартиры в собственность, Дата обезличена года директор Халиуллин И.Ф.. именуемый продавец, передал в собственность Туркина Н.С. квартиру в ..., ... на 3 членов семьи. Договор зарегистрирован в Покровском сельсовете Дата обезличена года.
Согласно справки администрации Покровского сельсовета в указанной квартире проживали супруги Туркины и их сын, в настоящее время проживают Туркина З.Я. и Туркин В.Н. Доля каждого из них составляет 1/3.
Данные сведения явились основанием для внесения в технический паспорт данных о собственниках квартиры, который оформлен ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости».
Свидетель ФИО25. подтвердил, что Туркины проживают в доме Номер обезличен квартира 2. Эта квартира была им предоставлена совхозом.
Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного Дата обезличена года, следует, что оно выдано Туркину Н. С. на земельный участок для личного подсобного хозяйства.
На основании данного свидетельства, Туркиной З.Я. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.
Как следует из справки Бузулукского филиала «Областного центра инвентаризации и оценки недвижимости» от Дата обезличена года, объектом, по которому проведен государственный технический учет и техническая инвентаризация является квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... общей площадью 62,5 кв.м. Это объект недвижимости, который согласно справки администрации Покровского сельсовета от Дата обезличена года принадлежит Туркину Н.С., Туркиной З.Я. по 1/3 доли.
Указанные доказательства позволяют придти к выводу о необходимости удовлетворения требований истцов. Спора по недвижимости и земельному участку, на котором он расположен, нет. Туркин Н.В. и Туркина З.Я. имеют право собственности на квартиру по 1/3 доли, и доля Туркина Н.С. в размере 1/3 наследуется ими по закону в равных долях, как супруга и сын- наследники первой очереди. Каждому принадлежит по 1/ 2 доли квартиры.
Как следует из наследственного дела на Туркина Н.С., свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру не выдавалось.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Туркиной З.Я. и Туркина В.Н. удовлетворить.
Признать право собственности Туркиной З.Я., Дата обезличена, на 1\2 доли на недвижимый объект – квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., общей площадью 62,5 кв.м, жилой площадью 39,1 кв.м.
Признать право собственности Туркина В.Н., Дата обезличена, на 1\2 доли на недвижимый объект – квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., общей площадью 62,5 кв.м, жилой площадью 39,1 кв.м.
Право собственности подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.Ф.Андреева