РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Новосергиевка Дата обезличена года
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Андреевой Л.Ф.
При секретаре Даутовой Ю.З.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-342 по иску Дедловского В.А. к ИП Андреевой В.И. о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.
УСТАНОВИЛ:
Дедловский В.А. обратился с иском о взыскании заработной платы
с ИП Андреевой В.И., указывая, что с 3 января 2009 года по 22 марта 2010 года работал охранником в КРК «***».22 марта 2010 года было объявлено о его увольнении, но заработная плата не была выплачена.Андреева В.И.. выплатила ему 3000 рублей, объявив, что это полный расчет за февраль, март. Не выплачена также компенсация за неиспользованный отпуск. Просит взыскать остаток заработной платы с 12 января по 22 марта 2010 года, и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 14 000 рублей.
В судебном заседании Дедловский В.А. требования поддержал, дополнив, что оклад ему был установлен в размере 7000 рублей, которые и выплачивались.Из этой суммы сделал расчет по заработной плате и просит взыскать с 12 января по 22 марта 2010 года 16 300 рублей из расчета оклада в сумме 7000 рублей, и отпуск в сумме 4500 рублей. По поводу нарушений его прав обращался с заявлением в прокуратуру района, откуда получил ответ, что выявлены нарушения Трудового закона, что его деятельность была по 22 марта 2010 года, и что ему действительно не произведен расчет, что является нарушением ст.ст.84.1, 140 ТК РФ. Выявлены нарушения в части оформления трудовых книжек, и что внесен протест и представление об устранении нарушений трудового законодательства, о чем предъявил письменный ответ от Дата обезличена года, который просил приобщить к материалам дела.
Ответчик ИП Андреева В.И.. требования Дедловского В.А. не признала, указав, что ему все выплачено, имеются платежные ведомости на заработную плату, а заработная плата за март и компенсация за отпуск ему начислена в сумме 5 509 руб, из которых ему было выплачено авансом 2640 рублей и остаток долга составляет 2869 руб, но которые Дедловский В.А. не желает получать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из приказов, Дедловский В.А. был принят ИП Андреевой В.И. охранником в КРК «***».Исходя из трудовой книжки, а их представлено две с отражением трудовой деятельности Дедловского В.А., он был принят с 1 марта 2009 года. Эти данные содержит и трудовой договор. Уволен 22 марта 2010 года, о чем свидетельствует приказ, представленный ответчиком и это не опровергается сторонами.
Ответчиком представлены платежные ведомости о выдаче заработной платы с января 2010 года, которые она просила признать в качестве доказательств того, что Дедловскому. заработная плата выплачена полностью. Истцу были предъявлены эти ведомости, и им заявлено, что подписи не его и таких сумм он не получал, он получал другие суммы и расписывался в другой ведомости.
После этого ответчиком была суду предоставлена вторая ведомость начисления заработной платы Дедловскому за 2009 год, но с данными и за 2010 год. При этом указано, что действительно ему по этой ведомости выдавалась заработная плата, и эта ведомость является «черной», данные которой нигде не отражались и отчеты по ним не делались.
Данная ведомость была обозрена и предъявлена Дедловскому, который и подтвердил, что это та ведомость, по которой ему выдавалась заработная плата и где он расписывался за получение.
Таким образом, изложенные обстоятельства и представленные ведомости свидетельствуют о том, что велась двойная бухгалтерия, и это не отрицает ответчик. Для исчисления задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск судом были взяты за основу данные ведомости, которую ответчик обозначил как «черная», и отражающая фактический размер начисленной заработной платы за весь период работы Дедловского В.А., а он отражается не с 1 марта 2009 года, как указано в трудовом договоре и трудовой книжке, а с января 2009 года, что полностью подтверждает доводы истца в этой части. Таким образом, компенсацию за неиспользованный отпуск следует исчислять с 3 января 2009 года по 22 марта 2010 года.
С учетом данных о начисленной фактически заработной плате Дедловскому В.А. его среднемесячная заработная плата составляет 6288 ру.09 коп. ( 75 457 руб.: 12), среднедневная 213,88 руб.
Заработная плата за период с 13 января 2010 года по 12 февраля 2010 года начислена в сумме 7000 рублей, ему выплачено 4997 руб. ( 3897 руб.+ 600 руб.+ 500 руб), за период с 13 февраля 2010 года по 12 марта 2010 года начислено 5310 руб, выплачено 1752 руб.( 1252 руб.+ 500 руб). Итого за этот период задолженность составляет 5561 руб.
За период с 13 марта 2010 года по 22 марта 2010 года заработная плата составит 1924 руб.92 коп. ( 213,88 х 9).
Отпуск с 3 января 2009 года по 22 марта 2010 года составит 33 дня и компенсация должна быть начислена в сумме 7 058 руб.04 коп.
Дедловскому В.А. 13 марта 2010 года выдавался аванс в сумме 2640 рублей, что необходимо вычесть из начисленных сумм. Итого общая сумма, которую необходимо удержать составит 11 903 ру.96 коп.
Согласно закону, запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.( ст.132 ТК РФ), и при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате( ст.136 ТК РФ).
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.( ст.140 ТК РФ).
Данные требования закона нарушены ответчиком.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично в части начисления сумм задолженности.
Представленный расчет Дедловским В.А. сделан без учета среднемесячной заработной платы, а также без учета сумм, ему выплаченных.
С ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину в сумме 476 руб.16 коп. исходя из суммы удовлетворенного иска.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дедловского В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ИП Андреевой В.И. в пользу Дедловского В.А. заработную плату за период с 13 января 2010 года по 12 марта 2010 года в сумме 5561 руб.; с 13 марта 2010 года по 22 марта 2010 года в сумме 1924 руб.92 коп.; компенсацию за неиспользованный отпуск с 3 января 2009 года по 22 марта 2010 года за 33 дня в сумме 4418 руб.04 коп., а всего в сумме 11 903 руб.96 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ИП Андреевой В.И. в доход государства государственную пошлину в сумме 476 руб.16 коп.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Ф.Андреева
Мотивированное решение выполнено Дата обезличена года.
Судья Л.Ф.Андреева