Дело № 2-490/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П.Новосергиевка Дата обезличена года
Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Бредихина И.В. с участием прокурора Беспалова В.В. при секретаре Ногиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неплох Н.В. к Леващеву А.Г. о возмещении затрат на погребение
УСТАНОВИЛ:
Неплох Н.В. обратилась в суд с иском к Леващеву А.Г. о возмещении затрат на погребение. В обоснование своих требований указала, что Дата обезличена года в результате ДТП, виновником которого явился Леващев А.Г., погибла ее дочь –Ш.
Приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от Дата обезличена года Леващев А.Г. признан виновным в том, что Дата обезличена года в ночное время на автодороге Шарлык –Новосергиевка в 70 м. от пересечения с улицей *** в ..., управляя автомобилем ВАЗ-21043, государственный номер ***, в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением автомобиля, допустил его опрокидывание, в результате чего Ш. получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред ее здоровью, от которых она скончалась на месте, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 УК РФ.
В результате действий Леващева А.Г. она вынуждена нести расходы,связанные с погребением ее дочери, в которые входят следующие затраты: венки -2 штуки, по цене 300 рублей каждый; 3,5 метра ритуальной ленты по цене 25 рублей за метр; 20 метров полотна по 19 рублей за метр; 30 штук головных платков по цене 16 рублей за каждый; корзину за 350 рублей; 20 штук поминальных свечей по 1.5 рубля за каждую; поминальный обед в сумме 1700 рублей, а всего на сумму 3627 рублей 50 копеек, которые и просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно добавила, что в ходе слушания по уголовному делу в ее пользу был взыскан материальный вред с ответчика в сумме 11726 рублей. Однако, туда не вошли затраты на покупку погребальных вещей, перечисленных в данном иске, поскольку на тот момент она не успела взять подтверждающие ее затраты документы.
Ответчик Леващев А.Г., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился по причине нахождения его в местах лишения свободы, каких-либо возражений или пояснений суду не представил.
Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Как следует из ст.61 ч.1 вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В судебном заседании установлено, что приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от Дата обезличена года Леващев А.Г. признан виновным в том, что Дата обезличена года в ночное время на автодороге Шарлык –Новосергиевка в 70 м. от пересечения с улицей *** в ..., управляя автомобилем ВАЗ-21043, государственный номер Номер обезличен, в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением автомобиля, допустил его опрокидывание, в результате чего Ш. получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред ее здоровью, от которых она скончалась на месте, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года. С него в пользу истца взыскано в счет возмещения расходов на похороны 11726 рублей, компенсация морального вреда в сумме 50000 рублей.
Исследовав материалы уголовного дела, суд соглашается с доводами истицы о том, что расходы, понесенные ею в связи с похоронами дочери. а именно: покупка венков -2 штуки, по цене 300 рублей каждый; 3,5 метра ритуальной ленты по цене 25 рублей за метр; 20 метров полотна по 19 рублей за метр; 30 штук головных платков по цене 16 рублей за каждый; корзину за 350 рублей; 20 штук поминальных свечей по 1.5 рубля за каждую; поминальный обед в сумме 1700 рублей, а всего на сумму 3627 рублей 50 копеек, не вошли в присужденную по приговору суда сумму материального ущерба.
В судебном заседании установлено, что истица в связи с похоронами дочери производила закупки ритуальных принадлежностей, понесла соответствующие затраты, а именно: покупка венков -2 штуки, по цене 300 рублей каждый; 3,5 метра ритуальной ленты по цене 25 рублей за метр; 20 метров полотна по 19 рублей за метр; 30 штук головных платков по цене 16 рублей за каждый; корзину за 350 рублей; 20 штук поминальных свечей по 1.5 рубля за каждую; поминальный обед в сумме 1700 рублей, а всего на сумму 3627 рублей 50 копеек. Указанные расходы истицей подтверждены документально:товарными чеками от Дата обезличена года л.д.14-15).
Прокурором дано заключение о законности и обоснованности требований истицы и необходимости удовлетворения этих требований.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца.
При распределении судебных расходов суд учитывает, что истица в силу закона была освобождена от уплаты государственной пошлины. В связи с чем судебные расходы возлагаются на ответчика, не освобожденного от их несения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Леващева А.Г. в пользу Неплох Н.В. расходы на погребение в сумме 3627 рублей 50 копеек.
Взыскать с Леващева А.Г. государственную пошлину в сумме 400 рублей в бюджет.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме в Оренбургский областной суд.
Судья
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------
----------