Дело № 2 -562/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Новосергиевка 13 августа 2010 года
Новосергиевский районный суд Оренбургской области
В составе:
председательствующего судьи Карякина Е.А.
при секретаре Миморовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вторцветметэкспорт» к Сафоновой Т.А. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вторцветметэкспорт» обратилось в суд с иском к Сафоновой Т.А. о возмещении материального ущерба указав, что Сафонова Т.А. работая в должности приемщика-контролёра на обособленном участке ООО «Вторцветметэкспорт» по приему лома цветных металлов, являясь материально ответственным лицом, 05 августа 2008 г., действуя умышленно, что подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от Дата обезличена г., путем присвоения и растраты похитила денежные средства в сумме 100000 рублей, принадлежащие ООО «Вторцветметэкспорт» и выданные ей для оплаты принятого металлолома. В рамках уголовного дела гражданский иск не был заявлен, т.к. ответчица обязалась добровольно погасить сумму долга, однако этого не сделала.
В судебном заседании представитель истца Полещук Т.В., действующая на основании доверенности, полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчица Сафонова Т.А. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что будет возвращать долг, но в данное время у нее денег нет.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.
Суд определил принять признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вторцветметэкспорт» к Сафоновой Т.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вторцветметэкспорт» к Сафоновой Т.А. – удовлетворить.
Взыскать с Сафоновой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вторцветметэкспорт» 100000 (сто тысяч) рублей в возмещение причиненного имущественного ущерба.
Взыскать с Сафоновой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вторцветметэкспорт» расходы на оплату услуг представителя в сумме 7750 (семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд в течение 10 дней, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Карякин
Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2010 года.
Судья Е.А. Карякин