Дело № 2-666/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П.Новосергиевка 31 августа 2010 года
Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Бредихина И.В. при секретаре Ногиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина А.П., Паниной Н.А., Панина П.А., Панина С.А., Панина Д.А. к администрации Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру по давности владения
УСТАНОВИЛ:
Панин А. П., Панин П.А., Панина Н. А., Панин С. А., Панин Д. А. обратились в суд с иском к администрации Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру по давности владения. В обоснование своих требований указали, что с в феврале 1988 года на основании решения исполкома поссовета от Дата обезличена года Номер обезличен по ордеру на жилое помещение Номер обезличен они вселились в квартиру по адресу: ... ... ... ... .... Дата обезличена года между ними и ГУП «Областной центра инвентаризации и оценки недвижимости», действующем от имени Комитета по управлению государственным имуществом Оренбургской области, был заключен договор Номер обезличен на передачу квартиры в собственность граждан. Однако, в установленный срок надлежащим образом квартира не была оформлена, правовая регистрация не проводилась.
Указанная квартира двухкомнатная на втором этаже четырехэтажного дома, общей площадью 48, 5 кв.м, жилой 26.2 кв.м. с лоджией. Указанная квартира включена в реестр муниципальной собственности администрации Новосергиевского района.
На протяжении 25 лет они добросовестно, открыто и непрерывно владеют квартирой как своей собственной, не скрывают факт нахождения имущества, не препятствует доступу к нему посторонних лиц, несут бремя по содержанию дома, производят ремонт, оплачивают коммунальные услуги.
В связи с тем, что право собственности на квартиру не оформлено, они в полной мере не могут реализовать свои права по распоряжению имуществом.
Просит признать за каждым по 1/5 доли в праве собственности на квартиру по давности владения.
В судебное заседание истцы Панин А.П., Панин С.А., Панин Д.А., извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец Панина Н.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик в лице администрации Новосергиевского района, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, -не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В судебном заседании установлено, что Панины зарегистрированы и проживают по адресу: ... ... ... ... ... с Дата обезличена года по настоящее время, что подтверждается сведениями Новосергиевского поссовета. Истцы проживают в спорной квартире на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного на основании решения исполкома поссовета.
Как следует из справки ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» спорная квартира принадлежит истцам каждому по 1/5 доли на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена- года Номер обезличен,, регистрация права не произведена.
В реестре муниципальной собственности Новосергиевского района квартира стоит, что подтверждается соответствующей справкой.
В судебном заседании установлено, что на протяжении 25 лет Панины добросовестно, открыто и непрерывно владеют квартирой как своим собственной, не скрывают факта нахождения в нем имущества, не препятствуют доступу к нему посторонних лиц, несут бремя по содержанию дома, производят ремонт, оплачивают коммунальные услуги. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждены справками об отсутствии задолженности по коммунальным услугам.
При таких обстоятельствах следует признать, что требования истцов законы, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины по заявлению истцов возложены на них, взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать за Паниным А.П., Паниным П.А., Паниной Н.А., Паниным С.А., Паниным Д.А. по 1/5 доли за каждым в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 48,5 кв.м., жилой 26, 2кв.м, лоджия с к=0.5 -3,8 кв.м. (лит. А), расположенную на втором этаже четырех этажного жилого дома по адресу: ... ... ... ... ....
Право собственности подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы (УФРС) государственной регистрации кадастра и картографии (Россреестр по Оренбургской области Новосергиевский отдел).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд.
Судья