Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Новосергиевский районный суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Бредихиной И.В. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Покровского сельсовета <адрес>, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности по праву наследования на квартиру,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Покровского сельсовета <адрес>, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности по праву наследования на квартиру. В обоснование своих требований указала, что она является родной дочерью ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди, остальные наследники отказались от наследства в ее пользу.
Квартира трехкомнатная, расположена в двухквартирном доме литер А, общей площадью 48,1 кв.м., жилой площадью 33.1 кв.м. Указанная квартира числится за ФИО7 на основании справки Покровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, договора на передачу квартир в собственность граждан, регистрация права не проведена. Квартира расположена на земельном участке из земель населенных пунктов, представлен для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м, на который ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру нотариусом было отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ, а представленная примерная копия договора на передачу квартир в собственность граждан не соответствует требованиям закона.
Указанная квартира была предоставлена матери в 1980 году для проживания и оформления в собственность. С ДД.ММ.ГГГГ она там постоянно проживала и несла бремя содержания квартиры. На балансе районной администрации и балансе администрации Покровского сельсовета квартира не стоит. В настоящее время истица желает воспользоваться своим правом на наследство, однако не может этого сделать, так как юридически собственник отсутствует. Просит признать по праву наследования право собственности на жилую квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО2 свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики в лице администрации Покровского сельского, ФИО3, ФИО1, ФИО4 письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие не возражали против удовлетворения иска в связи с признанием исковых требований.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал. Судом разъяснены последствия иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ. Они понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
Согласно свидетельству о рождении истица ФИО2 является родной дочерью ФИО7
Как следует из свидетельства о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил по владение и управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО7 наследство приняла ФИО2
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником земельного участка по <адрес>, в том числе в 4/5 долях ввиду отказа от своей доли наследства в ее пользу ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1
Как следует из справок администрации <адрес> и Покровского сельсовета ФИО7. на день смерти проживала по вышеуказанному адресу, является собственником, о чем внесена запись в похозяйственную книгу №, страница 57, лицевой счет 183. Указанная квартира в реестре муниципальной собственности <адрес> и Покровского сельского совета не числится.
При таких обстоятельствах следует признать, что исковые требования истицы законны, обоснованны, подтверждаются доказательствами по делу, а потому подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на истца по ее просьбе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
признать за ФИО2 по праву наследования право собственности на трехкомнатную квартиру в двухквартирном доме литер А, общей площадью 48,1 кв.м, жилой площадью 33.1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме в Оренбургский областной суд.
Судья
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Новосергиевский районный суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Бредихиной И.В. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Покровского сельсовета <адрес>, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности по праву наследования на квартиру,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Покровского сельсовета <адрес>, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности по праву наследования на квартиру. В обоснование своих требований указала, что она является родной дочерью ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди, остальные наследники отказались от наследства в ее пользу.
Квартира трехкомнатная, расположена в двухквартирном доме литер А, общей площадью 48,1 кв.м., жилой площадью 33.1 кв.м. Указанная квартира числится за ФИО7 на основании справки Покровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, договора на передачу квартир в собственность граждан, регистрация права не проведена. Квартира расположена на земельном участке из земель населенных пунктов, представлен для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м, на который ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру нотариусом было отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ, а представленная примерная копия договора на передачу квартир в собственность граждан не соответствует требованиям закона.
Указанная квартира была предоставлена матери в 1980 году для проживания и оформления в собственность. С ДД.ММ.ГГГГ она там постоянно проживала и несла бремя содержания квартиры. На балансе районной администрации и балансе администрации Покровского сельсовета квартира не стоит. В настоящее время истица желает воспользоваться своим правом на наследство, однако не может этого сделать, так как юридически собственник отсутствует. Просит признать по праву наследования право собственности на жилую квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО2 свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики в лице администрации Покровского сельского, ФИО3, ФИО1, ФИО4 письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие не возражали против удовлетворения иска в связи с признанием исковых требований.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал. Судом разъяснены последствия иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ. Они понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
Согласно свидетельству о рождении истица ФИО2 является родной дочерью ФИО7
Как следует из свидетельства о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил по владение и управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО7 наследство приняла ФИО2
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником земельного участка по <адрес>, в том числе в 4/5 долях ввиду отказа от своей доли наследства в ее пользу ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1
Как следует из справок администрации <адрес> и Покровского сельсовета ФИО7. на день смерти проживала по вышеуказанному адресу, является собственником, о чем внесена запись в похозяйственную книгу №, страница 57, лицевой счет 183. Указанная квартира в реестре муниципальной собственности <адрес> и Покровского сельского совета не числится.
При таких обстоятельствах следует признать, что исковые требования истицы законны, обоснованны, подтверждаются доказательствами по делу, а потому подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на истца по ее просьбе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
признать за ФИО2 по праву наследования право собственности на трехкомнатную квартиру в двухквартирном доме литер А, общей площадью 48,1 кв.м, жилой площадью 33.1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме в Оренбургский областной суд.
Судья