Дело № 2- 254/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Новосергиевка 26 апреля 2011 года Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.
при секретаре Ерофеевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Г.В. к Управлению Пенсинного фонда РФ по <адрес> о признании права собственности по праву наследования по закону на недополученную пенсию и установлении факта принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Воронина Г.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права собственности по праву наследования по закону на недополученную пенсию и установлении факта принятия наследства.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат, Т..После его смерти открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии и предметов быта. В связи с отсутствием наследников первой очереди она является единственным наследником второй очереди. О смерти брата ей сообщили по месту постоянного ее проживания спустя месяц, но в связи с плохим состоянием здоровья приехать в <адрес> она смогла только ДД.ММ.ГГГГ. Вовремя обратиться к нотариусу за оформлением наследства она не могла, поскольку отсутствовали необходимые документы, а свидетельство о смерти брата она получила лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано на том основании, что она пропустила срок для принятия наследства. Просит установить факт принятия ей наследства и признать за ней по праву наследования право собственности на недополученную пенсию.
В судебном заседании представитель истца Воронин В.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Добрынина Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, известны.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В материалах дела имеются доказательства принятия истицей наследства в виде имущества умершего Т. в предусмотренный законом срок, факта начисления ему пенсии в размере <данные изъяты> рублей, но не полученных им в связи со смертью. Других наследников, претендующих на долю в наследстве, не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по заявлению истца возложены на него.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23, 98, 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Ворониной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее фактически принявшей наследство.
Признать за Ворониной Г.В. право собственности на недополученную пенсию, оставшуюся после смерти Т. в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме в Оренбургский областной суд.
Судья